一份《重庆市商品房买卖合同》，约定由博赛公司购买“重庆世界贸易中心大厦”第47层2号房屋。同时又签订“补充协议”，该合同和补充协议的约定与前述合同 在本判决生效后10日支付重庆市博赛矿业(集团)有限公司迟延办证违约金84万元、购房款的资金利息88万元。四、重庆鑫隆达房地产开发有限公司在本判决生效后10 ...
//www.110.com/panli/panli_96365.html -了解详情
综合楼交路保公司接收、看管。2001年3月21日，双方又签订《补充协议（二）》约定购房款的付款方式及期限。2001年4月18日，双方办理了综合楼移交手续。路 虚假的购房合同，尤安生、尤安庆等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
旅游服务公司(以下简称旅游公司)、海南申海联营实业贸易总公司(以下简称申海公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2000)亚民初字第5号民事判决，向本院 销售合同》、机械公司、施达公司、申海公司于1994年8月4日签订的《补充协议》、施达公司与申海公司于1997年1月20日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
将综合楼交路保公司接收、看管。2001年3月21日，双方又签订《补充协议(二)》约定购房款的付款方式及期限。2001年4月18日，双方办理了综合楼移交手续。路保 的购房合同，尤安生、尤安庆等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
，将房屋的所有权人过户至被告徐XX名下，导致原告与被告刘XX签订的房屋买卖合同无法实现过户目的。遂原告将刘XX、徐XX列为共同被告诉至本院，请求判令二被告 其余款项在房屋进行分配时由徐XX付给刘XX余款。对此，原告对该份《补充协议》的真实性提出异议，认为系二被告在前案诉讼过程中恶意串通签订，并申请对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-511470.html -了解详情
，将房屋的所有权人过户至被告徐XX名下，导致原告与被告刘XX签订的房屋买卖合同无法实现过户目的。遂原告将刘XX、徐XX列为共同被告诉至本院，请求判令二被告 其余款项在房屋进行分配时由徐XX付给刘XX余款。对此，原告对该份《补充协议》的真实性提出异议，认为系二被告在前案诉讼过程中恶意串通签订，并申请对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-511222.html -了解详情
月25日所签订位于南宁市长岗路42号1栋1单元101号房的《房屋买卖中介合同》达成补充协议如下：一、乙方于产权出证日当日应将购房余款全部一次性支付 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费912元(上诉人刘爱珍已 ...
//www.110.com/panli/panli_47389876.html -了解详情
家公司）签署《北京市存量房买卖合同》及补充协议。买卖合同签订后，张某却在2010年12月7日通知我，表示不愿意继续履行房屋买卖合同，其理由为该房屋是 代理合同》无效。经审理，法院以张某无权处分为由，判决确认吴某与张某签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。此后，北京市第一中级人民法院判决驳回吴某的上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_47334027.html -了解详情
：一、日期为2006年3月20日的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》各一份，用于证明原、被告存在房屋买卖合同关系；二、日期为2006年3月 购房款时，相关配套费用必须同时另行交付出卖方，否则影响到交房，责任自负。上述合同签订后，原告于2006年3月20日向被告交付购房款163 956元。2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_45371017.html -了解详情
五：合同补充协议，其中第一条对商品房买卖合同第五条付款方式及期限的补充约定，本商品房成交金额为254760元，乙方在签约之日向甲方支付该房屋首付款 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员潘渝二○一一年十二月十二日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_39148556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务