的行为不应负责任。 [13] 至于无罪辩护事由的归类,学者们争议就更大了。综合各刑法与刑事证据法论著,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套 这一判决。在上诉到纽约州最高法院中, Patterson主张纽约州谋杀罪的法律规定因将辩护事由的说服责任转移给了被告人,违反了正当程序条款,其有罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-154498.html -
了解详情
概念的新观念。因为我们发现,许多根据法律规定不应承担刑事责任的行为,甚至是无罪行为(如正当防卫和紧急避险等)同样符合犯罪构成要件。也就是说,犯罪构成其实不 周岁的人究竟对使用暴力、胁迫手段奸淫不满14周岁幼女的行为负不负刑事责任?有人认为不负法律责任,因为刑法第17条第2款没有列举奸淫幼女罪。这样带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
部分可以缓刑也可以实际执行。第三种态度是不能对与自由刑并科的罚金刑适用缓刑。例如96年瑞士联邦刑法典第41条第4项规定,被判刑 的,应当适用缓刑,但再犯除外:(1)未成年犯罪的;(2)丧失危害社会能力的聋哑人、盲人和其他病残者犯罪的;(3)正当防卫或者紧急避险超过必要限度,过失造成不应有损害,因而构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-221620.html -
了解详情
却事由,但对于因其行为而致他人于危险状态时,仍具有作为义务。这主要发生在紧急避险的情形中。尽管法律认为行为人所保全的利益明显优越于他人所牺牲的利益时的 构成不作为的故意伤害罪。如果丁因得不到及时救治而死亡的,则其对丁之死亡仍然要负刑事责任。至于先行行为是否包括犯罪行为,有的学者认为先行行为不能包括犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55350.html -
了解详情
概念的新观念。因为我们发现,许多根据法律规定不应承担刑事责任的行为,甚至是无罪行为(如正当防卫和紧急避险等)同样符合犯罪构成要件。也就是说,犯罪构成其实不 周岁的人究竟对使用暴力、胁迫手段奸淫不满14周岁幼女的行为负不负刑事责任?有人认为不负法律责任,因为刑法第17条第2款没有列举奸淫幼女罪。这样带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
研究,理由很简单,如果硬要依紧急避险不适用于有职务责任的人而追究没有进去救火的消防人员的相关责任,此时的刑法和当年的纳粹刑法好像没什么两样;但如果不 立场,质言之,应当将刑法第15条过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任的法律规定明确解释为法律有明文的规定,这里的明文规定不一定只用过失这一个词汇,[5]还 ...
//www.110.com/ziliao/article-348469.html -
了解详情
论文摘要:尽管在期待可能性理论的法律归属、地位和标准等方面还有纷争,但它已成为德、日等大陆法系刑法学界的通说,这是一个不争的事实。 中为何不成立?安乐死个案可否非犯罪化处理?正当防卫、紧急避险为何不构成犯罪?防卫过当、避险过当为何减轻责任等等,前述行为是不负刑事责任的犯罪性行为还是不构成犯罪的合法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-260471.html -
了解详情
一般违法行为和虽然触犯刑法,但情节显著轻微,危害不大的行为。结合我国79年刑法以及新刑法的规定,众多的法律工作者都认为防卫行为是针对不法侵害行为实施的 在于可否对无责任能力人致人损害的行为以及意外事件、不可抗力、防卫过当行为是否可以实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和紧急避险不能主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情
优点则一抛无余。 这种当事人主义与职权主义的区别,也决定了被告人证明责任的差异。美国要求被告人对正当防卫、紧急避险、不在现场、精神病等实质性辩护理由,应当 在事实真伪不明时才发挥作用。在实践中,由于缺乏大量的法律问题,法官必然侧重事实审查,举证责任的证明标准也就相应单一,除区分严格证明与自由证明,强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
,在很大程度上消除了广大公民对实行正当防卫有时得不到法律保护、反而容易被以防卫过当追究刑事责任的疑虑与担心。新刑法典第20条第2款将明显超过 依法执行职务行为称为正当防卫,主要是我国刑法对排除社会危害性的行为只规定了正当防卫和紧急避险两种,而没有正当的职务行为之规定。这次刑法典修订过程中,为了有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229434.html -
了解详情