理由包括下列情形：(一)发生劳动者生病住院治疗等意外情况的；(二)劳动者与用人单位对劳动争议进行协商或曾达成和解的；(三)人民法院认为可以认定的其他合理情形 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回苏长兴请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，苏长兴已经超过诉讼时效，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42877.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁结梅请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁结梅已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42875.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回冼蒜弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，冼蒜弟已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42874.html -了解详情
理由包括下列情形：(一)发生劳动者生病住院治疗等意外情况的；(二)劳动者与用人单位对劳动争议进行协商或曾达成和解的；(三)人民法院认为可以认定的其他合理情形 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回潘月华请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，潘月华已经超过诉讼时效，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42872.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回陈意弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，陈意弟已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回张兴润请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，张兴润已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回麦秀芳请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，麦秀芳已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回何弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何弟已经超过诉讼时效，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回欧惠群请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，欧惠群已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回陆带请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，陆带已经超过诉讼时效，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务