理由包括下列情形：(一)发生劳动者生病住院治疗等意外情况的；(二)劳动者与用人单位对劳动争议进行协商或曾达成和解的；(三)人民法院认为可以认定的其他合理情形 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗玉环请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗玉环已经超过诉讼时效，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回冯丽霞请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，冯丽霞已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42857.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回李兴桂请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，李兴桂已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42855.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁焕崧请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁焕崧已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42854.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗财请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗财已经超过诉讼时效，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_42853.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗月香请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗月香已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42852.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回关宝婵请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，关宝婵已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42850.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回陈四珍请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，陈四珍已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42849.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回彭月萍请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，彭月萍已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42847.html -了解详情
机构和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者， 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁妹女请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁妹女已经超过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_42846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务