作人给付报酬的合同。关于雇佣合同与承揽合同的区分与认定标准，可综合下列因素分析判断：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方 还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或者设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_29743.html -了解详情
：1、被告全XX出具的情况说明，证明被告吴XX与被告全XX、廖XX之间系加工承揽关系，与死者胡XX不存在雇佣关系。2、领条1张、收条2张、开支清 了分配收益的方式，即按工作的时间（天数）分配收入，并且被告全XX、廖XX与李XX共同劳动，共同分配收益，地位平等，符合个人合伙的特征。2011年7月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_49684066.html -了解详情
、王敏、王新成等10人的证人证言，以证明上诉人与被上诉人李金宝之间是承揽关系，而非雇佣关系。被上诉人李金宝、张凤云认为上述证据不属于新证据 ，2010年度陕西省农村居民人均年生活消费支出额为3794元。本院认为，上诉人王正权雇佣被上诉人李金宝等人为其粉刷新建住房，被上诉人张凤云是在上诉人“把合适的小工 ...
//www.110.com/panli/panli_42928239.html -了解详情
，李国修没有承包工程，李震承包的工程仅是口头协议，李震与王国军是承揽关系，不是承包合同关系。被告张强针对本案争议焦点向本院提交了下列4组证据：1、 王国军的耙地车没有驾驶证或作业资格证。王彦峰姐弟二人。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告杨继珍丈夫王彦峰在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_41391346.html -了解详情
原告方35000元，孙金山已支付原告方25800元。另查明，2009年11月12日，北斗星公司与孙金山签订了一份承包协议书，该协议约定由孙金山负责北斗星公司所销售美的空调的 柳郎安装空调是事实，但没有让孙柳郎叫张峰雷；孙金山与孙柳郎之间系承揽关系不是雇佣关系；张峰雷是孙柳郎叫过来的，其应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_41249716.html -了解详情
元，另愿意补偿原告5000元。被告陈XX辩称：原告是被告陈XX喊来做事的，与被告约定的12000元修坟的费用，是按每个石匠出勤的天数平均分的，且原告在 、原告伤后造成的经济损失。针对第一个争执的焦点即原告与被告陈XX、陈XX之间系承揽关系还是系雇佣关系以及被告陈XX、陈XX对原告造成的损害有无过错。 ...
//www.110.com/panli/panli_39730048.html -了解详情
应勇并未强行要求张映凤搬运两袋，也未予催促，且其与张映凤并非雇佣关系，双方只存在承揽关系，为此何应勇申请了证人杨炳进、何后金出庭作证， ，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-476071.html -了解详情
中死亡，依法应当承担赔偿责任，故对杨荣建辩称石砷与孙文波之间系承揽关系，其与石砷之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。孙文 水平计算；对原告主张的精神损害抚慰金，根据侵权人过错程度并结合侵权人的经济能力与当地平均生活水平计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_34671361.html -了解详情
，判决其承担责任无法律依据。 2、李伟与张立伟施工队之间存在两个法律关系： ①承揽关系：所谓承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付 正想张口说话，李建峰大法官立即示意我们不要跟他讲话，说“我们不讨论”！ “承揽”还是“雇佣”就这样难以区别吗？小亭子是买卖合同的标的物的事实弄哪去了呢？ ...
//www.110.com/ask/question-1055925.html -了解详情
朔）平（乐）高速公路下行线2589KM+300M中间隔离带过道口处左转弯横过快速车道时，与在快速车道行驶的由原告欧建文（平乐县水电机械施工队司机）驾驶的桂 原告的人身损害承担连带赔偿责任。被告华通高速公司主张与被告邱文之间形成的不是雇佣关系而是承揽关系，依法不应承担赔偿责任，未能提供有效证据予以证实， ...
//www.110.com/panli/panli_20930675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务