名合伙人共同签名作为甲方的2001年6月19日《投资续建经营贺州市螺石口水电站合同书》得到印证。因此,八反诉被告共占电站5%合伙份额。再次,《股份协议书》10%机械 答辩人提交的《螺石口电站股东投资累总表》仅有八被答辩人的签字,没有答辩人的签字,对答辩人不具约束力,没有法律效力。因此,一审法院没有采信 ...
//www.110.com/panli/panli_5785227.html -
了解详情
的;翟文成认为2002年3月10日签订的合同,未经其同意进行了修改,没有法律效力。一审法院对黄松峪村委会提交的证明材料的真实性予以确认。翟文成向一审法院 与黄松峪村委会签订的果树承包合同书无异议,予以追认其效力。但对2002年8月份,黄松峪村委会为翟文成更改后的合同内容有异议,认为黄松峪村委会征得徐 ...
//www.110.com/panli/panli_138647.html -
了解详情
产生法律约束力,三原告据此没有法律效力的《声明》主张合同权利缺乏法律依据。第二、根据我国专利法的规定,只有专利权人才有权许可他人实施其专利。而本案的三原告 应按被告实际收到的货款计算专利技术使用费发生分歧。本院认为根据涉案《专利技术使用合同书》及补充《协议》中的约定,被告应按其与客户签订的合同销售额的 ...
//www.110.com/panli/panli_112470.html -
了解详情
。 欧京上诉称,原判认定事实错误,禹虎贤与胡磊所签订的补充协议是没有法律效力的,胡磊并未得到其的授权与禹虎贤签订合同,且该协议在事后也未 并赔偿违约金是正确的。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述,合同书及补充协议和相关证人证言等证据在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_101052.html -
了解详情
但该合同是双方约定被告为应付检查而与原告签订,且对该合同有双方签订声明证实对原告没有法律效力,不能作为认定案件事实的依据。故对被告的辩解不予采 会昌县九州新型建材厂与华桅盛代表的会昌县建兴城市建设开发有限公司锦绣新城项目部签订了一份合同书,华基来于2009年3月17日出具了一份声明书。 二审审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_100316.html -
了解详情
《国有土地使用权出让合同》违反了这一强制性规定。因此,该合同自始即没有法律效力。2.双方签订的《国有土地使用权出让合同》严重违反了国家关于招标拍卖 属于已进行了前置审批情形;在2002年7月1日前,双方当事人虽然签订了联建合同书和国有土地使用权预约协议,但未签订书面项目开发协议,故本案讼争用地不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -
了解详情
年4月28日,申请人与被申请人签订了“合作经营××房产有限公司合同书”,合同书中与本案有关的主要内容有:1.合作企业的经营范围:在已获得使用权的土地 ×××先生在领取有关批复和批准证书时单方面要求修改的,这种单方面修改,是没有法律效力的。7.补充合同规定1997年底完成合作项目,以此计算被申请人的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_87502.html -
了解详情
年4月28日,申请人与被申请人签订了“合作经营××房产有限公司合同书”,合同书中与本案有关的主要内容有:1.合作企业的经营范围:在已获得使用权的土地 ×××先生在领取有关批复和批准证书时单方面要求修改的,这种单方面修改,是没有法律效力的。7.补充合同规定1997年底完成合作项目,以此计算被申请人的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html -
了解详情
,劳动合同解除或终止后,用人单位应依法支付经济补偿金。洛阳市劳动仲裁委不顾法律明文规定,无视原告提供的相关企业工商变更的资料,而是凭被告提供的内部文件 对第五组证据:对3份劳动合同书真实性没有异议,对解除劳动合同通知书的真实性没有异议。对变更劳动合同通知书有异议,该通知书没有法律效力,在原告签字的时候 ...
//www.110.com/panli/panli_31501569.html -
了解详情
》第十五条,此《房屋买卖合同书》具有法律效力。刘凤香说签署《房屋买卖合同书》不是她真实意愿。房屋买卖合同书底稿(附件2)上面有刘凤香亲自改写笔迹;2007年 以后又刮掉的。刘会来的签名也令人质疑?所以唐秀英的房证更名申请没有法律效力! 依据《民事诉讼法》第六十九条和《民事诉讼证据的若干规定》第九条补充 ...
//www.110.com/ask/question-1599530.html -
了解详情