忠新主任一人从开始具备资质。对4号、9号证据，本院认定其为有效证据，但不能证实原告的证明对象和目的。对5号证据，被告对其真实性提出异议，原告 并没有征求业主对与原告公司解除管理服务合同是否同意的意见。业主对服务质量不满意不能代表业主同意解除合同，即94%的不满意率不能表明业主们对与原告解除合同的态度。 ...
//www.110.com/panli/panli_136893.html -了解详情
秀彦的诉讼请求。耿秀彦未提供任何证据证明其房屋价值减少的损失，依据证据规则耿秀彦应当承担举证不能的法律后果。《房屋买卖合同》以及附件均未约定亚力 燃气工程”设计证书。新中关宣传画册中载明：“该项目以及相关设施尚在实施建设中，此楼书内各规划、效果图有可能更改或调整，非实际交楼标准，开发商保留最终解释权 ...
//www.110.com/panli/panli_106528.html -了解详情
秀彦的诉讼请求。耿秀彦未提供任何证据证明其房屋价值减少的损失，依据证据规则耿秀彦应当承担举证不能的法律后果。《房屋买卖合同》以及附件均未约定亚力 燃气工程”设计证书。新中关宣传画册中载明：“该项目以及相关设施尚在实施建设中，此楼书内各规划、效果图有可能更改或调整，非实际交楼标准，开发商保留最终解释权” ...
//www.110.com/panli/panli_92722.html -了解详情
荣雪涛的辩护人向其调取的上述证言相互矛盾，而且证人刘萍对于先后提供了相互矛盾的证言亦不能做出合理的解释，此外，为核实刘萍证言的真实性，侦查机关曾多次 代表人的签名不是其本人所写，而对于协议上的北京华麟科技大厦有限公司合同专用章是否系伪造则未予证明，此外由于公诉机关未能对协议上李英民的签名进行笔迹鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html -了解详情
违约，原告可以行使解除权，但是，由于原告行使解除权的方式不符合法律规定，本院不能支持原告关于解除合同的诉讼请求。理由如下：本案诉讼过程中，原告陈述其解除合同 购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。本案争议的焦点是两被上诉人是否违约，是否构成对两上诉人的误导和欺诈，两上诉人解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_60670.html -了解详情
，证明上诉人已经收楼，并且装修入住。经质证，上诉人对被上诉人提供的证据1，认为不能证明被上诉人的商品房已经达到法定的交付条件，且产权人为李德强 ，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因而是有效的合同。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因被上诉人依法取得了国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html -了解详情
日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房 号测绘报告》原审判决认为：原、被告签订的商品房预售合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。对于被告是否延期交楼的问题，原、被告双方在购房合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_51589.html -了解详情
立面还需要房屋小区业主三分之二的同意。本案争议焦点为：被告交付的全封闭阳台是否已有效的告知原告及半封闭阳台和全封闭阳台对房屋面积的影响。经过法院审理认为， 进行了公示和宣传，但不能据此推定原告能够充分获知阳台封闭状况的信息。被告辩称合同中关于阳台的表述系笔误、瑕疵，但其并未提供充分证据证明其发现自称系 ...
//www.110.com/ziliao/article-505397.html -了解详情
公司工程进度款支付证书》与本案无关联性,且无公司认可,不能鉴别其真实性。一审法院审理认为：原告罗松清与被告三地公司经平等自愿协商,签订《涂料工程承包合同》,对双方 公司认为马维锋不能代表公司与罗松清进行结算的理由不成立。二、关于三地公司是否多支付了罗松清工程款的问题。三地公司在一审时提供的收条、收款 ...
//www.110.com/panli/panli_49512195.html -了解详情
日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的 合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原、被告已于2011年9月28日办理了交接房手续，故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_44447705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务