正律师事务所律师。上诉人尚辉房地产公司与被上诉人周瑞娟、黄志辉商品房合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第1450号民事 面积计算”不是双方真实意思表示。上诉人认为“实得建筑面积”即是被上诉人拥有该商品房的实际面积(即实际建筑面积，而不只是套内面积)。上诉人向被上诉人开具的 ...
//www.110.com/panli/panli_44669.html -了解详情
大焕，总经理。 委托代理人黄劲超，该公司职员。 上诉人梁伟桃因预售商品房合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法房初字第343号民事 宏建公司购买由其开发的佛山市普君北路10号1座第2层12号预售商品房，总价442431元，宏建公司于1997年11月15日前将验收合格的房屋交付给 ...
//www.110.com/panli/panli_32350.html -了解详情
。委托代理人解石，湖北范本律师事务所律师。上诉人恒天公司因预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2000)武民初字第5号民事判决，向本院 用途为综合商住小区，暂定名“恒富苑小区”。乙方(即帮华公司)向甲方购买商品房建筑面积15000平方米(第1a栋、第2a栋、第2c栋)，上述面积为甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_15466.html -了解详情
(以下简称中振公司)、原审第三人中国银行湖北宝丰支行(以下简称中行宝丰支行)预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1999)鄂民初字第3号民事判决，向本院提起 解除后，泰合公司应依约向中振公司返还购房款及利息，并按合同总价款98447200元的5%计算赔偿金，由泰合公司和中行宝丰支行按9∶1 ...
//www.110.com/panli/panli_45977.html -了解详情
23.1平方米，现面积为22.77平方米应向原告再次退房款1232元。由于购房合同金额必须与购房发票金额相符并由购房人确认，因找不到原告，被告的此次 指导意见》第七条规定：“妥善处理各类房屋买卖合同纠纷案件，依法稳定房屋交易…….对于买受人请求解除商品房合同纠纷案件，要严格依法审查，对不符合解除条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_250894.html -了解详情
住成都市锦江区西沟头巷30号。原告蔡瑛与被告武侯房产公司预售商品房合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭并通知农行 )，价款共计230156元；原告向被告付款70156元，余款160000元向银行申请按揭。合同签订后，原告按约支付了首付款21000元并于2001年3月29日向银行 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -了解详情
四年期间的房租损失与装修费用多支出部分损失是否属于最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条第二款所规定的“其他损失”范围。 应当按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定进行解释，当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成 ...
//www.110.com/panli/panli_25732451.html -了解详情
事务所律师。上诉人联丰(厦门)房地产开发有限公司因与被上诉人庄稼汉等27人预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初宇第64号民事判决，向 合格，影响结构安全，依照《城市房地产开发经营管理条例》的规定，予以解除合同。联丰公司出售质量不合格的房屋，应承担违约责任，返还庄稼汉等27人 ...
//www.110.com/panli/panli_26050.html -了解详情
的临时机构，现已撤销，所以该筹建处不承担责任。依照《最高人民法院关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告中国联合 的购房款，刘正权不存在冒名漯河联通公司职工集资购房的问题，双方形成房屋买卖合同关系，漯河联通公司最后决定不出售给刘正权房屋，构成违约。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25995062.html -了解详情
规定，被告不是房地产开发企业，所建设的房屋是单位职工集资合作建房，不是商品房。3、被告没有欺诈行为，房款是原告冒用单位职工名义交纳的，收款人当时无法审查 的临时机构，现已撤销，所以该筹建处不承担责任。依照《最高人民法院关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22220985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务