由被告承担本案诉讼费。被告德夯公司辩称,一、原告不能证明我公司对其实施了侵权行为,不能证明原告所受损害与我公司有任何因果关系;二、原告无证操作 。被上诉人德夯公司负有提供安全工作场所的义务,应当提供适合服务的劳动条件,以保证雇员在完成工作中免受损害。被上诉人有义务向上诉人说明或提醒工作环境的相关情况, ...
//www.110.com/panli/panli_31667454.html -
了解详情
。委托代理人樊志力,河南振蓼律师事务所律师。原告李德龙与被告祖泽武雇员受害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李德 姓名在郑州骨科医院治疗的医疗费不予认可的抗辩,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16548006.html -
了解详情
民事判决认为:刘斌的汽车在门市部修理期间,因为汽车大箱突然下降将门市部的雇员陈永峰轧死,门市部将刘斌的汽车扣押,事实清楚,证据充分。刘斌 ×21天+(138.24元/天×21天/月÷30天/月)×11天=44610.05元。原审将侵权时间计算至2005年7月15日不当,应予纠正。刘斌和门市部的其他申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3533771.html -
了解详情
的发生,权利人均可向其主张损害赔偿,无论该赔偿义务人是否直接实施了相应的侵权行为。 就本案而言,一方面,由于李某系于工作时间之外从事与其本职工作无关的私人 侵权行为的人,因此,基于作为物上请求权表现形式之一的损害赔偿请求权只能向直接侵权人主张的特性,我们可以认定本案中车主赵某所提起的损害赔偿之诉在性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-142590.html -
了解详情
?日前,江苏锡山法院审结的一起特殊雇佣关系人身损害案件,明确了在上述情况下雇主与雇员之间责任如何分配。案情回放:缘起载人外出该案原告吴某夫妇在锡山某一奶牛场 关系,吴某人身伤害事故发生时间在吴某受雇期间。由于该案属特殊侵权诉讼案件,雇主和雇员之间应适用无过错责任原则,雇主主张免责的,由其承担举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-112231.html -
了解详情
有东莞市富豪百货店店员的证言为证。该院认为作证的证人是被告的雇员,被告与证人是雇主与雇员的关系,对其证言不应采信。该院认定被告吴国定是“柔 对售假者的准确指认以及东莞市公安局对被上诉人面部伤势的《鉴定书》均有力证明了上诉人侵权事实的存在。一审法院认定事实清楚,证据充分,但一审法院判决未能支持本人的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_60321.html -
了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任…”,庭审中原告主张其受张某 将工程发包给被告张某,依法应当与张某一起承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-528540.html -
了解详情
,9岁,户籍为湖北省广水市某村,陕飞二小读书,农业户口。本院认为:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道 应考虑在内。为了教育公民守法,保护当事人合法的民事权益,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48227972.html -
了解详情
公司(以下简称信阳亚兴公司)、河南秦川劳务有限公司(以下简称河南秦川公司)雇员受害赔偿纠纷一案,不服Im河区人民法院(2011)Im民初字第596号民事判决 待该费用实际发生后可另行主张权利。原告的损失,应按《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中 ...
//www.110.com/panli/panli_46752928.html -
了解详情
张洋,方城县148法律服务所工作者。原告贾思全、张莉蓉与被告靳学安为雇员受害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贾思 不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43287415.html -
了解详情