区别的。 首先,从行为人的主观罪过和客观行为看,抢劫罪要求行为人是以追求非法占有为目的的直接故意犯罪,行为人的行为只能是积极的作为形式;而妨害公务罪, 再使用暴力方法取回车辆,实际上就出现了行为人的行为是否应属侵害财产权的问题了。 再来分析本案中前三被告人的行为是否构成转化型抢劫罪。《刑法》第二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-253191.html -
了解详情
时间、地点、手段、后果以及其他情节;(六)被告人的责任以及与他同案人的关系;(七)被告人的行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及 中将被告人是否接受行政处罚或接受过数次处罚作为入罪标准,对此类情节就不能将作为入罪条件使用的行政处罚作为被告人的劣迹再酌情从重处罚,否则有违一事不得重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
案件的定性存在以下几个焦点: 一、被告人的行为是否构成聚众? 从刑法意义上理解聚众扰乱交通秩序罪中的聚众,是指首要分子故意发动、纠集特定或不特定多数人于一定时间聚集于同一地点。聚众犯罪打击的重点是首要分子,被裹胁参加或一般参加的,一般不作为犯罪处理,所以并不是所有参与聚众犯罪的人都构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-234282.html -
了解详情
区别的。 首先,从行为人的主观罪过和客观行为看,抢劫罪要求行为人是以追求非法占有为目的的直接故意犯罪,行为人的行为只能是积极的作为形式;而妨害公务罪, 再使用暴力方法取回车辆,实际上就出现了行为人的行为是否应属侵害财产权的问题了。 再来分析本案中前三被告人的行为是否构成转化型抢劫罪。《刑法》第二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-232344.html -
了解详情
量刑程序的审理对象不同。在定罪程序中,诉讼各方关注的焦点是被告人的行为是否构成犯罪以及构成何罪。围绕着这一问题,控辩双方在法庭上进行举证、质证和辩论 因此,不能以大陆法系国家没有独立的量刑程序作为我国不需要构建这一程序的理由。 三、量刑程序与诉讼效率的关系 在刑事诉讼中,效率问题是程序立法与司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
区别的。 首先,从行为人的主观罪过和客观行为看,抢劫罪要求行为人是以追求非法占有为目的的直接故意犯罪,行为人的行为只能是积极的作为形式;而妨害公务罪, 再使用暴力方法取回车辆,实际上就出现了行为人的行为是否应属侵害财产权的问题了。 再来分析本案中前三被告人的行为是否构成转化型抢劫罪。《刑法》第二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-139741.html -
了解详情
肢体、器官组织完整和正常机能的行为。殴打是指造成人体暂时性的疼痛,并未从根本上损害人体健康的行为。刑法中的故意伤害罪作为结果犯,既指一种 特征。本案中认定被告人的行为是否构成过失致人死亡罪,关键在于判断行为人对于死亡结果的发生是否“应当预见”,这也是区别行为人的行为构成疏忽大意过失犯罪还是意外事件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58444.html -
了解详情
才能成立犯罪。具体到本案三被告人的行为是否构成犯罪,即是否具备犯罪构成的四个构成要件。两种意见在本案的主体、客体及客观表现三个方面均不存在争议,根本分歧在于被告人 给李某的,将其定性为赌资是没错的。而赌博是法律禁止的行为,作为赌资在法律上更是不予保护的,所以,这1.5万元不论李某是采取欺骗的手段获取, ...
//www.110.com/ziliao/article-58373.html -
了解详情
量刑程序的审理对象不同。在定罪程序中,诉讼各方关注的焦点是被告人的行为是否构成犯罪以及构成何罪。围绕着这一问题,控辩双方在法庭上进行举证、质证和辩论 因此,不能以大陆法系国家没有独立的量刑程序作为我国不需要构建这一程序的理由。 三、量刑程序与诉讼效率的关系 在刑事诉讼中,效率问题是程序立法与司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-63116.html -
了解详情
]量刑作为人民法院运用刑罚的一项活动,在刑事审判中具有重要作用。当一个案件的事实查清以后,就要正确判断案件的性质,并确定被告人的行为是否构成了犯罪。如果 根据的原则,要求在量刑时首先就要考虑被告人的犯罪事实。犯罪事实是量刑的客观依据,没有犯罪事实,就不成立犯罪,也就谈不上要量刑。坚持量刑必须以犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-6748.html -
了解详情