双方不发生约束力;并且,《机动车辆保险条款》效力上只是主管部门的指导文件,不具有广泛的约束力。综上所述,原审判决适用法律错误,请求:1、撤销原审判决 的答辩意见一致。 原审被告周志华答辩认为:本案的赔偿费用应当扣减已赔偿的15000元工伤款。 被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司及原审被告华 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情
、庞国常,均系广东群立弘律师事务所律师。 上诉人防雷工程公司因人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2007)明民一初字第279号民事 用人单位承担,对于因用人单位未在法定时限内提出工伤认定申请而致职工未被认定为工伤的,此期间发生的相应工伤待遇费用由用人单位承担。本案中,由于被告未能 ...
//www.110.com/panli/panli_68726.html -
了解详情
秀萍。事故发生后,双方均没有立即报案,在有关周秀萍的赔偿方面,双方产生异议,周秀萍遂于2004年8月9日向交警部门报案,要求处理,交警部门接报后, 赔偿。由于上诉人佛山市富润棉业贸易有限公司没有为周秀萍参加社会工伤保险,故周秀萍依法可享受的各项工伤保险待遇应全部由其负责支付。现上诉人佛山市富润棉业贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_61133.html -
了解详情
撤销。原审认为对协议有异议应在法定期限内请求有关部门变更或撤销,但上诉人没有主张,因此维持被上诉人诉讼请求的认定违背了粤高法(2002)21号第11条:劳动者请求 双方均自愿接受,法律并没有禁止性规定当事人对工伤待遇不能放弃。该协议的数额是按双方意愿所约定的,所约定的赔偿数额比法定标准少也是上诉人对其 ...
//www.110.com/panli/panli_56409.html -
了解详情
级伤残的事实。事故发生后,原告经住院治疗,花去医药费24037.8元。后经交警部门认定,原告与韦金强在此事故中负同等责任。2002年11月22日,经 被上诉人进行赔偿呢?所以原审法院在认定不是工伤的事实基础上,却要求不是损害者的上诉人对被上诉人进行赔偿,是自相矛盾的;二、原审法院认为,上诉人作为雇主, ...
//www.110.com/panli/panli_55809.html -
了解详情
委托人的记载和说明。《民事诉讼法》第七十二条第三款规定:“鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论,在鉴定书上签名或盖章”,民诉证据规定第二十九 被上诉人后续医疗费10000元,二审法院应撤销该无任何有效证据的赔偿款项。三、原审判决上诉人承担本案损害赔偿总额的20%,即21685.56元显失公平。上诉人虽 ...
//www.110.com/panli/panli_53678.html -
了解详情
存在的。五、聚龙机械厂应支付伦彩群继续治疗的医疗费35000元。一审法院以该笔医疗费不是到社会保险部门指定的医疗机构医疗,故不予采信,但该认定与一审 》及有关规定进行处理。根据该规定,伦彩群在因交通事故发生工伤后,即就交通事故的赔偿问题向肇事者陈文镇主张权利,惠州市博罗县法院以(2003)博法民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_51788.html -
了解详情
事故受伤,被告伤势较重,至被告申请劳动仲裁时尚未治疗终结。交通事故经交警部门认定:小货车司机陈绍应承担全部责任,被告无过错,不负事故责任。被告在劳动 的“医疗证明”,予以确认。关于因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的赔偿,在工伤保险赔偿和民事损害赔偿问题上,根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_30565.html -
了解详情
东煤公司、沈阳工程处、七台河公司及交通厅认为本案属于工伤损害赔偿之劳动法律关系,理由不足,不予支持。各被告的赔偿责任及比例,应依各被告在造成原告损害中的 采信。关于诉讼时效问题:经查,王运奎等人在发现病情后即向泰顺县有关部门反映;2000年9月,浙江省职业病诊断鉴定委员会对王运奎等人进行体检,正式确认 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -
了解详情
赔旅差费及精神损失费。被告梅河煤矿辩称,原告权泰源起诉我矿工伤伤残赔偿一案,法院不应受理,应驳回原告的诉讼请求;原告到劳动局申请仲裁,被裁定不予受理,事隔8年 ,始终未放弃主张权利,故原告起诉被告未超过诉讼时效。二、伤残鉴定应由哪一部门做出?原告认为,我伤后被告只说给我调井上工作,没说给我1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_8967.html -
了解详情