手续为由起诉,要求被告返还购房款25000元。另查明,原、被告双方在购房合同书及补充协议中均未约定房产证办好期限。 原审法院认为:原告要求被告返还购房款的 ,由原告郑逢顺承担。 郑逢顺上诉称:上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同应属无效合同,被上诉人收取上诉人25000元房款应当予以返还。请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_151133.html -
了解详情
建设公司于1992年12月27日所签四份《房地产交易合同》及1993年10月29日达成的补充协议均系双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规禁止性规定 ,并将房产所有权暂时让渡给了提供按揭贷款的银行。虽然这些买卖合同较之三门峡管理局的房产买卖合同签订在后,但这些合同均在房产管理部门备案登记,大部分又都 ...
//www.110.com/panli/panli_21685.html -
了解详情
。因此,原告田正清与被告签定的《房屋买卖协议》未违反法律规定,应为有效合同。原告受利益驱动反悔,违反诚实信用原则认为房屋买卖合同无效,并要求被告腾退房屋 田正清与被告付明镜再次签定了一份《私人房屋买卖协议》,对该房屋及周边猪圈等范围进行了补充约定,被告在该处房屋中居住至今。2004年10月27日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47331266.html -
了解详情
按揭贷款45万元,利息也比原来抵押贷款低。证人与被告也签订了补充协议,约定证人借被告的名义办理相关的过户、贷款等手续,按揭贷款由证人负责偿还,贷款还清后, ,讼争房屋不属于善意取得,故被告与第三人之间签订的房屋买卖合同亦属无效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条,《中华人民共和国物权法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_44541667.html -
了解详情
支付产权登记违约金2 654元。被告某某公司辩称:小区产权证延期办理并不是某某公司的过错,根据2005年至2006年某某公司与长沙市非税收入管理局、长沙市芙蓉区财政局达成 严某某单独所有。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《房屋所有权证》、《协议书》、《小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42222714.html -
了解详情
他支付产权登记违约金5460元。被告某某公司辩称:小区产权证延期办理并不是某某公司的过错,根据2005年至2006年某某公司与长沙市非税收入管理局、长沙市芙蓉区财政局达成 唐某某按份所有。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《房屋所有权证》、《协议书》、《小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42222604.html -
了解详情
登记违约金4 447.40元。被告某某公司辩称:小区产权证延期办理并不是某某公司的过错,根据2005年至2006年某某公司与长沙市非税收入管理局、长沙市芙蓉区财政局达成 为卿某某单独所有。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《房屋所有权证》、《协议书》、《小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42222194.html -
了解详情
登记违约金2 471.09元。被告某某公司辩称:小区产权证延期办理并不是某某公司的过错,根据2005年至2006年某某公司与长沙市非税收入管理局、长沙市芙蓉区财政局达成 为彭某某单独所有。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《房屋所有权证》、《协议书》、《小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42222054.html -
了解详情
他支付产权登记违约金2324元。被告某某公司辩称:小区产权证延期办理并不是某某公司的过错,根据2005年至2006年某某公司与长沙市非税收入管理局、长沙市芙蓉区财政局达成 汤某某单独所有。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《房屋所有权证》、《协议书》、《小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42221908.html -
了解详情
登记违约金2 246.6元。被告某某公司辩称:小区产权证延期办理并不是某某公司的过错,根据2005年至2006年某某公司与长沙市非税收入管理局、长沙市芙蓉区财政局达成 为何某某单独所有。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《房屋所有权证》、《协议书》、《小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42221471.html -
了解详情