养老保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告樊景全补缴养老保险和失业保险。 并案被告樊景全辩称，原、被告间 吉林石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_161202.html -了解详情
养老保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告张洪伟补缴养老保险和失业保险。 并案被告张洪伟辩称，原、被告间 吉林石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_161201.html -了解详情
的养老保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告苏蒙补缴养老保险和失业保险。 并案被告苏蒙辩称，原、被告间存在 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_161199.html -了解详情
于2002年9月25日到被告单位工作，双方签订有劳动合同，合同的期限至2004年9月25日。2004年6月22日下午上班时间，在校服部经理邬云方的 三个月的社会基本养老保险费、医疗保险费、工伤保险费和失业保险费（补缴的基数和原、被告各自应承担的比例按社保部门的有关规定办理）。 上述一、二、三项内容于本 ...
//www.110.com/panli/panli_103057.html -了解详情
保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告郑伟东补缴养老保险和失业保险。 并案被告郑伟东辩称，原被告间存在事实 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_100163.html -了解详情
保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告黄宝东补缴养老保险和失业保险。 并案被告黄宝东辩称，原被告间存在事实 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_100155.html -了解详情
保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告刘英东补缴养老保险和失业保险。 并案被告刘英东辩称，原被告间存在事实 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_100149.html -了解详情
养老保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告张金昌补缴养老保险和失业保险。 并案被告张金昌辩称，原被告间存在事实 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局 ...
//www.110.com/panli/panli_99719.html -了解详情
保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告黄宝东补缴养老保险和失业保险。 并案被告黄宝东辩称，原被告间存在事实 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_99713.html -了解详情
保险和失业保险，没有事实依据。请求法院确认原被告无劳动关系，原告单位不应为被告刘英东补缴养老保险和失业保险。 并案被告刘英东辩称，原被告间存在事实 石油集团有限责任公司与上诉人等自建立劳动关系至今没有给上诉人等建立社保关系，补建社保关系是否符合劳动社会保障部门相关条件牵涉案外人松原市劳动社会保障局， ...
//www.110.com/panli/panli_99709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务