诉称，原审判决认定事实不清，程序不当。本案中贾永恒与案外人贾文祥已形成承揽合同关系，贾国章是贾文祥雇佣的劳务人员，贾文祥应是本案适格被告。另外， 完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。我国《合同法》第二百五十一条关于承揽关系的规定主要有六项，即加工、定作、修理、复制、测试和检验。本案中，涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_153416.html -了解详情
，建筑工人，住桐柏县汽车站附近。 委托代理人梁震，河南朝野律师事务所律师。 上诉人石教学与被上诉人梁士党、李兴旺、饶身记为健康权纠纷一案，石教学于2008年4月 与饶身记之间已经形成雇佣关系。饶身记施工工地安全防范措施不力，应负主要赔偿责任。梁士党与李兴旺签订有承揽合同。属承揽关系，李兴旺称承揽合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_151820.html -了解详情
，所以被告李勋兵存在重大过错，应承担相应的赔偿责任，酌定其承担60%的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，雇员张葆柚在为李勋兵建房屋 因此，要求改判上诉人不承担责任。 被上诉人李勋兵答辩称，一、李勋兵与陈有建、严性先之间形成的是承揽关系。陈有建、严性先主张其与李勋兵之间 ...
//www.110.com/panli/panli_143027.html -了解详情
工作中相互协作、共同承担风险、共同分享利润。而上诉人与被上诉人程云南之间是承揽关系，不是雇佣关系。2、我公司不是本案的受益人，上诉人郑国亮 报酬962.62元，上诉人钟俊玉获得劳动报酬1001.21元。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人玉峰公司将林木间伐工作承包给被上诉人程 ...
//www.110.com/panli/panli_142645.html -了解详情
管雪峰、肖庆棠的房屋系私人民用住宅，其与被告曾桂平签订的建筑协议应属承揽合同，双方形成一种加工承揽关系，被告曾桂平将承建房屋的砌墙、搅 的问题请二审法院实事求是地作出认定，从而确定赔偿责任的承担。被上诉人管永荣在从事雇佣活动中因为雇主没有相应资质和不具备安全生产条件所遭受的人身损害，理应由被上诉人管 ...
//www.110.com/panli/panli_142505.html -了解详情
的法律关系即上诉人和被上诉人仍然是承揽关系而非雇佣关系。从上诉人和被上诉人就丁称福、丁林发的劳务工资与上诉人结算行为就可以证实，上诉人和被上诉人之间只存在承揽 鉴定意见作为认定标准。一审法院认定集尿袋的计算“约2元/个、每天换一次”与鉴定书意见“约2元/个、每2天换一次”不符，本院采信鉴定书意见。按 ...
//www.110.com/panli/panli_142490.html -了解详情
依赖于上诉人，而是基于被上诉人唐梅和上诉人承揽关系形成两被上诉人之间的合伙关系。一审已查明两被上诉人是平均分配报酬，根据雇佣性质和计时计工计发工资的客观规律，两 的提供、履行期限、验收标准和方法均有约定，被上诉人粤源公司与上诉人王裕发是承揽关系，双方签订的《协议书》合法有效，本院应予确认。上诉人王裕发 ...
//www.110.com/panli/panli_142443.html -了解详情
参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告付三红诉称，2008年3月份，被告付宽林雇佣我给被告薛新胜建房，在2008年3月10日下午，我正在房顶上打瓦泥， 胜承建民用楼房，二者之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案中的被告薛新胜与被告付宽林之间所 ...
//www.110.com/panli/panli_140644.html -了解详情
各1份，拟证明罗仔妹建房时水泥浇筑的模板安装工程是以2600元的报酬交由陈三连承揽，陈三连以50元/天的工价雇请了原告及刘三连从事装模工作； 3、罗仔妹 ，系其内部分配，罗仔妹对其分配并未指示也不能干涉，与罗仔妹无关，故原告与陈三连间形成了雇佣关系，原告的雇主为陈三连。 原告在从事雇佣工作中因摔伤而致 ...
//www.110.com/panli/panli_106563.html -了解详情
笔录各1份，拟证明罗仔妹建房时水泥浇筑的模板安装工程是以2600元的报酬交由陈三连承揽，陈三连以50元/天的工价雇请了原告及刘三连从事装模工作；3、罗仔妹 ，系其内部分配，罗仔妹对其分配并未指示也不能干涉，与罗仔妹无关，故原告与陈三连间形成了雇佣关系，原告的雇主为陈三连。原告在从事雇佣工作中因摔伤而致 ...
//www.110.com/panli/panli_94600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务