有：证据1、(清)质技监罚字(2003)第21号《质量技术监督行政处罚决定书》一份，三明市产品质量监督检验所检验报告一份，证明被告认定原告销售质量不合格茶油 技术监督局将原告销售不合格散装茶油案移交被告处理的案件移交单中未盖公章的问题，证明被告与上级机关接交案件的内部手续不完善，但并未否认被告上级机关 ...
//www.110.com/panli/panli_21412.html -了解详情
是：市质量监督局接到自称叫张军的举报，称龙山添加剂厂生产的添加剂存在质量问题。2、2004年5月1日现场检查笔录。主要内容是：市质量监督局执法 权。2004年6月7日，市质量监督局作出了(荥)质技监罚[2004]第稽3003号行政处罚决定书，根据产品质量法第50条之规定，决定给予龙山添加剂厂以下行政 ...
//www.110.com/panli/panli_21398.html -了解详情
为第五十四条第二款第一项不当，予以纠正)、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第一项的规定，判决：一、撤销该院(2008)吉行初字 ，程序合法，对被上诉人未取得生产许可证生产铝合金窗的违法行为给予行政处罚，符合《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条关于“企业未依照本条例 ...
//www.110.com/panli/panli_48127680.html -了解详情
决定中认定、查处商标侵权的程序错误，上诉人在被上诉人所作行政处罚行为之前向其提交了所涉整改后的产品的相关证据，但被上诉人未征求原审第三人是否要求听证即 ，法院对被上诉人明确列出并当庭提举的证据进行认定并无不当，不存在程序违法问题。原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院予以维持。经审理查明，烟台张 ...
//www.110.com/panli/panli_44669901.html -了解详情
不清，视为假冒产品，侵害了“美肤宝”品牌的注册商标专用权。我局在事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确的情况下，对其作出行政处罚，请求依法驳回 辩称的理由成立，其作出的行政处罚决定应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院 关于执行若干问题解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_41506281.html -了解详情
岗位证书、3万元以上罚款、没收违法所得、没收非法开采的煤炭产品或者采掘设备价值3万元以上的行政处罚的，应当由安全监管监察部门的负责人集体讨论决定。 第二十九条 等进行陈述和申辩，提交新的证据材料； （四）听证主持人就案件的有关问题向当事人、案件调查人员、证人询问； （五）案件调查人员、当事人或者其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-314173.html -了解详情
岗位证书、3万元以上罚款、没收违法所得、没收非法开采的煤炭产品或者采掘设备价值3万元以上的行政处罚的，应当由安全监管监察部门的负责人集体讨论决定。 第二十九条 等进行陈述和申辩，提交新的证据材料； （四）听证主持人就案件的有关问题向当事人、案件调查人员、证人询问； （五）案件调查人员、当事人或者其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-313967.html -了解详情
工业产品生产许可证管理条例》；6.国家工商总局关于《无照经营查处取缔办法》行政职能有关问题的答复；7.国务院《无照经营查处取缔办法》；8.国家质量技术监督检验 ，从其规定。”显然，被告适用《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条之规定对原告作出行政处罚5万元不当，显失公平，鉴于本案被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9866401.html -了解详情
日所作的宣农罚字（2009）2号《宣威市农业局行政处罚决定书》无效；2、确认被告对原告产品查封的行为违法；3、赔偿由此给原告造成的损失2万元。 被告 属实，对关联性、合法性也无异议。 第三人向本院提交的证据材料名称及用于证明的问题与原告提交的完全一致。 全案证据材料，经当庭质证，本院认为，被告提供的九 ...
//www.110.com/panli/panli_236783.html -了解详情
依据法定程序，对原告违法事实认定后所作出的具体行政行为，不存在认定事实不清的问题。本院认为，被告的具体行政行为在程序上没有违法，但在实体上，对 违法行为认定为销售行为的事实不清，证据不足，以原告生产并销售未经3C认证产品为由给原告行政处罚不当，本院依法不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_155024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务