劳动合同是否存在解除问题 -全站搜索

**(上海)有限公司与薛**劳动合同纠纷案

的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼中 ...

//www.110.com/panli/panli_10947900.html -了解详情

**(上海)有限公司诉王**劳动合同纠纷案

的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼中 ...

//www.110.com/panli/panli_10893371.html -了解详情

**(上海)有限公司与倪**劳动合同纠纷案

的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼中 ...

//www.110.com/panli/panli_10603097.html -了解详情

**(上海)有限公司与王**劳动合同纠纷案

的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼中 ...

//www.110.com/panli/panli_10587962.html -了解详情

**(上海)有限公司与谈**劳动合同纠纷案

的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼中 ...

//www.110.com/panli/panli_10573622.html -了解详情

**(上海)有限公司与赵**劳动合同纠纷案

的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，因此原告在诉讼中陈述的辞退理由是不存在的。据此，其告知劳动者辞退理由，当双方就辞退纠纷发生争议时，仲裁委和人民法院评判用人单位辞退理由是否成立的依据是用人单位在辞退当时告知劳动者的理由，如果用人单位在仲裁和诉讼中 ...

//www.110.com/panli/panli_10551446.html -了解详情

上海某某有限公司诉任某劳动合同纠纷案

做的兼职材料。对此，原告补充陈述，被告对于照片中的光盘是否系其物品陈述不一致，被告的诚信有问题；被告则对此未作解释。根据原、被告的诉、辩称及批准，员工不得为其他任何公司或机构从事商业活动，即使是无偿的，经发现立即解除劳动合同。本案争议焦点：被告是否存在严重违反单位规章制度的情形？原告辞退被告是否合法 ...

//www.110.com/panli/panli_8864210.html -了解详情

耿某与上海好德便利有限公司劳动合同纠纷一案

劳动合同书》，证明耿某岗位是员工，合同约定了员工可以解除劳动合同的两种情况，而好德公司不存在这些情况；耿某对合同真实性无异议，对其证明内容有异议节假日和双休日加班，好德公司是否支付加班费或足额支付，不得而知。好德公司不履行用人单位义务，支付耿某的劳动报酬，迫使耿某提出解除劳动合同，好德公司应承担支付 ...

//www.110.com/panli/panli_8633965.html -了解详情

恩喜爱思(上海)计算机系统有限公司与张乙劳动合同纠纷一案

欠工资及利息)。补助费标准按乙方在甲方服务的工龄计算：每满一年的，计发解除劳动合同当年本人一个月的平均工资；满半年不足一年的，按一年工龄计发；不满属于单位的福利，然其亦未能提供证据予以证明；最后，恩喜爱思公司虽然对张乙是否存在加班有异议，但其并未就裁决书提出诉讼，且在法庭中明确表示要求按照裁决书处理 ...

//www.110.com/panli/panli_8403015.html -了解详情

某公司诉孙某某劳动合同纠纷案

假期，但这不能作为年休假扣除。2009年1月1日至10月31日期间双方存在劳动关系，故某公司应当支付该期间未休的12天年休假工资。其2007年12月列某公司为原告、孙某某为被告。本院认为，关于是否应当恢复双方劳动关系问题，某公司主张双方系协商一致解除劳动合同，但其提供的证据尚不足以证明其主张，且其 ...

//www.110.com/panli/panli_7573471.html -了解详情