卸工作,并商定吊卸每块楼板支付5元钱的报酬。陈文然与曹强国之间已经形成事实上的承揽关系。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。……。”曹强国的司机在作业过程中致 ...
//www.110.com/panli/panli_151812.html -
了解详情
是雇主授权或者指示范围内的劳务活动,因此,应确认卢伯坤与陈宜维系雇佣关系而非加工承揽关系,理应对受害人的损失承担赔偿责任。被告卢海涛的辩解理由不能 用其岳父范保安的名义,但对购买地点不清楚。挖掘机的贷款购机合同系范保安与河南千里马工程机械有限公司所签。 本院认为,公民的生命健康权依法受到法律保护。王磊 ...
//www.110.com/panli/panli_150026.html -
了解详情
也没有收取客户和张满意的任何酬金,与张满意之间也不存在雇佣关系和其他劳务关系,其为客户介绍引荐承揽人的行为与承揽人在作业中触电死亡并无法律上 的要求,对张满意触电死亡太康县电业管理局负有相应责任。至于电表箱内是否有漏电保护器装置与太康县电业管理局是否应该承担责任没有必然联系。蔡连国等四人上诉主张其与张 ...
//www.110.com/panli/panli_146831.html -
了解详情
经送往医院抢救无效死亡。当时,被告池桂生支付100元抢救费。经原告方与两被告协商无效,原告诉至本院,请求被告赔偿原告死亡赔偿金81960元、丧葬费9199.98元 认定的一致。 本院认为:原审被告池桂生与被上诉人之间属于承揽关系,与胡宝生之间属于雇佣关系。胡宝生在从事雇佣活动中遭受人身损害,其雇主池桂 ...
//www.110.com/panli/panli_143016.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。张祥英、张桂敏、洪倩倩、 计算。根据该合同及物流公司提供的发票、现金支票存根,可以认定杨莉群与物流公司之间是承揽关系。 张祥英、张桂敏、洪倩倩、洪大为了证明洪占旺的死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_129233.html -
了解详情
云南A-33521)在为昆明百代高尔夫运动有限公司清运土方时,其驾车升起的货厢前部与昆明万达房地产有限公司架设于道路上方的电线相挂,悬挂电线的电杆倒塌砸落,致 驾驶员腾启图…”的文意理解,百代公司与腾启图之间有可能形成雇佣关系、承揽关系,甚至劳动关系,而不同的法律关系间责任的承担者,承担方式、归责原则 ...
//www.110.com/panli/panli_106909.html -
了解详情
马利华的鞋垫及封底,被告应支付相应的报酬。被告辩称原、被告之间不存在承揽关系,而系雇佣关系,证据不力,不予采信。故原告要求被告支付已交付的承揽物鞋垫4170双 ,应予以认定。丁惠秋未交付的鞋垫,因其未能提供就该批鞋垫其与马利华存在承揽关系的相关证据,故丁惠秋要求马利华支付该批鞋垫加工费的诉请不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_102793.html -
了解详情
原审认定于晓军不承担责任更是错误的。在本案无论于晓军与刘殿君之间是承揽关系,还是雇佣关系,由于本起火灾事故的原因是董清林无证,违章作业 经济损失的数额如何认定。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 本院认定的事实与原审认定事实一致。 本院认为,原审认定棉花属于危险化学品是正确的,上诉人违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_102444.html -
了解详情
提取了5%的收入,根据以上事实,原审认定谭利民与杨贞谷之间为承揽关系,而杨贞谷与王绍勇之间构成了雇佣关系并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 “雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”的规定,杨贞谷有关自己没有与王绍 ...
//www.110.com/panli/panli_100811.html -
了解详情
合同不是劳务合同,乙方及乙方所聘请、雇佣的人员不属于甲方职工,不能享受甲方职工待遇,与甲方不存在任何劳动用工关系。五、交纳的费用(即综合服务费,根据 的名义经营客运业务,但其自行联系业务,独立经营,自负盈亏,在经营业务过程中因承揽关系产生的债务应由高睿平负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43059237.html -
了解详情