有限公司(以下简称创新公司)、被上诉人侯马市骏翔物流有限公司(以下简称骏翔公司)联营合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第460号 ,此信函也是对2006年7月12日签订的联营协议而言的,双方于2007年7月12日到期后,没有发生债权债务,所以,交通局也不应当承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_2189699.html -
了解详情
16日及2006年1月1日签订的合作协议属于联营开采河砂及销售合同,作为联营一方主体的邓州市河道管理所属于隶属政府机关编制序列的事业法人,依据法律规定不 为约定有保底条款的联营合同。邓州市河道管理所作为隶属于政府机关编制序列的事业单位,依据法律规定不能成为联营合同的主体,双方所签订的合作协议及补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_140099.html -
了解详情
负责人和经营管理机构,双方之间因此产生的争议不是平等民事主体之间的争议,不属于人民法院民事侵权案件的受理范围,根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 2001)内民初字第1号民事判决第一、二、三项。三、天富公司与达康总公司签订的《联合兴建病房楼协议书》、《关于共同建立内蒙古医院保健分院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
负责人和经营管理机构,双方之间因此产生的争议不是平等民事主体之间的争议,不属于人民法院民事侵权案件的受理范围,根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 2001)内民初字第1号民事判决第一、二、三项。三、天富公司与达康总公司签订的《联合兴建病房楼协议书》、《关于共同建立内蒙古医院保健分院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
负责人和经营管理机构,双方之间因此产生的争议不是平等民事主体之间的争议,不属于人民法院民事侵权案件的受理范围,根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 2001)内民初字第1号民事判决第一、二、三项。三、天富公司与达康总公司签订的《联合兴建病房楼协议书》、《关于共同建立内蒙古医院保健分院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
《补充协议》、《补充协议书》的签订地和履行地,且联营合同的一方当事人中横公司的住所地也在中山,可见中国内地是与本案所涉的联营合同有最密切联系的地区。 处理本案纠纷。原告百融公司与被告中横公司并未依照经营管理协议的约定成立具有独立法人资格的联营体,双方之间存在的是合作型的联营。原、被告在订立与联营有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_60101.html -
了解详情
贵州省遵义剑刚钢铁厂(以下简称剑刚厂)为与被上诉人四川省连续铸管厂(以下简称铸管厂)联营合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(1995)黔高经初字第16号民事判决 联营办厂协议》,系双方在平等自愿的基础上签订的,意思表示真实,是合法有效的联营协议。联营厂亦经工商行政管理部门批准登记注册,其主要条款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_50211.html -
了解详情
金和实业发展总公司(以下简称金和公司)因与被上诉人河北省科技开发中心(以下简称科技中心)联营合同纠纷一案,不服河北省石家庄市中级人民法院(1999)石经初字第014号民事判决, 借贷。双方签订的联营协议为无效协议,款项应予返还。金和公司在与他人签订供煤合同时,由于审查不严,被欺诈,是造成亏损的主要原因 ...
//www.110.com/panli/panli_12849.html -
了解详情
其资产,洼里乡政府的整体资产已另行成立集体公司,故奥运村办事处不应成为本案被告。2、洼边村仅于1998年2月1日与科苑公司签订过联营合同,因奥运征地 办事处认为北京天地源物资有限责任公司与科苑公司是两个独立的法人,双方之间没有权利义务承接关系,该《联营协议》的真实性不予认可,且与本案无关。因科苑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110375.html -
了解详情
药厂所述合同是伪造的理由不能成立。驰誉公司、华孚药厂自1992年7月2日以来发生的经济往来的事实证明双方联营法律关系存在。双方签订的联营协议及 无着,于1994年1月24日以购销合同纠纷向吉林省高级人民法院起诉。驰誉公司的企业法人营业执照登记的经营范围并不包括药品,也不包括保健药品,故双方在1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_49801.html -
了解详情