原审法院认为：吴明华诉称吴明华、杨华欣之间为雇佣关系、杨华欣辩称吴明华、杨华欣之间为加工承揽关系，均无相关充分证据予以证明。该院参照吴明华平时为 证据充分。杨华欣上诉称双方系加工承揽关系，对吴明华在加工承揽过程中所受伤害不应承担赔偿责任，但其提供不出相应证据予以证实，且与本案事实不符。杨华欣上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_29386221.html -了解详情
10万元。针对张纪磊的反诉，其答辩意见是，路XX与张纪磊之间系雇佣关系而不是承揽关系，雇员赔偿雇主于法无据。张纪磊的加油站存在严重的安全 4页，住院专用票据一张未提出异议。对其它票据的异议是非烧伤医院出具的，与治疗烧伤无关，且0025974、0025970两张票据瑕疵，未加盖治疗医院印章；4、车票86 ...
//www.110.com/panli/panli_23446611.html -了解详情
王红超与谢中信是房屋建筑承揽关系错误。给谢中信建房劳务费按45元/平方米是经过大工们都同意的，我们是共同给谢中信建房。我们之间不存在雇佣关系。 证据。本院二审另查明，2006年度河南省城镇居民人均可支配收入为9812.26元，其它事实与原审认定相一致。本院认为，谢中信将自己建房工程发包给上诉人王红超， ...
//www.110.com/panli/panli_17061848.html -了解详情
堂村对他的工作时间、劳动任务和劳动报酬均没有作任何安排和指示，故双方不构成雇佣关系。原告李龙受伤后要求被告师堂村承担雇主责任的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，原告李龙与李泽未等人共同参与被告师堂村林场林木采伐，并通过李泽未向被告师堂村交付劳动成果，二者之间形成了事实上的承揽关系。被告师堂村对 ...
//www.110.com/panli/panli_8363361.html -了解详情
堂村对他的工作时间、劳动任务和劳动报酬均没有作任何安排和指示，故双方不构成雇佣关系。原告李龙受伤后要求被告师堂村承担雇主责任的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二，原告李龙与李泽未等人共同参与被告师堂村林场林木采伐，并通过李泽未向被告师堂村交付劳动成果，二者之间形成了事实上的承揽关系。被告师堂村对 ...
//www.110.com/panli/panli_8363254.html -了解详情
周东阳上诉称，原审法院仅凭抽象推断认定本案为雇佣关系错误，在退伙一年后发生的事故与其无关；本案只能算承揽关系；其作为村支部书记及村委主任和知情人，在其退伙 取得该建筑内的钢筋被砸死亡，该案只能是承揽关系，其不应负赔偿责任。请求二审予以改判。二审查明的事实除与原审法院判决认定的事实一致外，二审审理期间， ...
//www.110.com/panli/panli_5047845.html -了解详情
。上诉人中国石油化工股份有限公司河南油田分公司井下作业处（以下简称井下作业处）因与被上诉人吕长顺、吕长荣、桐柏县埠江镇人民政府（以下简称埠江政府）为 荣之间不存在雇佣关系的上诉理由，本院予以支持。上诉人井下作业处与被上诉人埠江政府支油办签订《井场看管承包协议》，双方之间形成了承揽关系。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1560235.html -了解详情
。原告候新路诉称，被告聂建民承包被告黄贵山的房屋建筑施工，被告聂建民雇佣原告作为工人为被告黄贵山施工。2008年5月18日上午，原告在为被告黄贵山建房 我已垫付的费用。被告黄贵山辩称：1、被告黄贵山与被告聂建民系加工承揽关系，不属于建筑合同施工承包关系；2、对于原告的损害后果黄贵山作为定作人没有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_481158.html -了解详情
居民人均年生活消费支出3044元/全年。原审认为：2008年12月24日，被告武XX雇佣原告高X喜在为被告高X川位于漯河市郾城区孙庄乡老北环以北铁路以东交叉处 并无不对，使用泥土砌墙并不是导致被上诉人损害的原因。2、上诉人与被上诉人武XX、高X民之间是加工承揽关系。对于施工中出现的问题，应当由承揽人武 ...
//www.110.com/panli/panli_306748.html -了解详情
故一审判决对精神抚慰金的认定错误。 被上诉人肖金明辩称：我与上诉人的亲属杨春茂是承揽关系，而不是雇佣关系。一审判我赔偿5万多元太高，精神抚慰金也过高 金明承建，存在选任不当的过错，也应承担一定的赔偿责任。杨春茂作为墙壁粉刷工程的承揽施工人，应具备相应资质且应安排有相应资质的人操作吊机，并应采取适当措施 ...
//www.110.com/panli/panli_142646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务