被害人的法定代理人，有权提起附带民事诉讼。这是确定刑事附带民事诉讼原告人较为明确的法律依据。在执行这一规定时应注意以下几个问题： 一、正确理解和确定因 事实造成的，就可以作为原告人提起附带民事诉讼，而不限于犯罪行为直接作用的犯罪对象，也不管被告人侵害自己的行为是否构成犯罪，也不受该犯罪事实在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149242.html -了解详情
进行审查是依法处理自诉案件的必经程序。其主要任务是审查自诉案件是否属于人民法院受案范围？是否归本院管辖？自诉人起诉被告人的行为是否依法需追究刑事责任？起诉 事实清楚、证据确实充分、被告人的行为已构成犯罪这一前提条件。若没有确实充分证据证明被告人有罪或被告人的行为根本不构成犯罪的情形均不宜调解。其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-149150.html -了解详情
甚至严格的责任，而不管其主观意图明知如何，只要特殊的行为人的作为或不作为未达到责任要求，就必须承担刑事责任。另一种意见则认为：刑法典第263条第二款 保护的。为了不放纵罪犯抛弃本罪的明知要件定罪，其实就是先以行为与结果之间的客观联系取代全部犯罪成立要件，先认定被告人的行为已构成犯罪，然后再想方设法寻找 ...
//www.110.com/ziliao/article-149031.html -了解详情
民事问题有条件限制，一是只有在刑、民法律关系基于同一法律事实而产生，被告人的犯罪行为既引起刑事责任，又引起民事赔偿责任时，才能适用；二是被害人必须在刑事 李返还侵占财产。 [14]本案中，不论李某的行为是否构成职务侵占罪，只要在诉讼时效内，均对其返还财产的民事责任不产生影响，因此，完全可以刑民分离， ...
//www.110.com/ziliao/article-146459.html -了解详情
公司的证明看，各被告人的奖金已全部计发，即使未全部计发，各被告人在分得不开票业务利润时，本身主观不具有冲抵之意思，奖金是否全部计发与犯罪本身无关联。4、 主管人员，被告人彭德山、李文晋、石岩系直接责任人员，五被告人的行为均构成私分国有资产罪。被告人彭德山、李文晋严重不负责任，造成国有企业严重损失，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_95398.html -了解详情
，办案人员当场将其抓获。二、问题对于本案中被告人钟某的行为如何定性、钟某将非法占有的皮包主动交给本公司的行为能否认定为自首等问题，都存在不同意见。在定性 目的，并把它交到出租车公司。据此可以认为，贾某的侵占行为没有具备拒不退还或交出的侵占罪构成要件，不应作为犯罪追究贾某的刑事责任，而应作为一般违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55453.html -了解详情
实施报复加害行为过程中，将宋某刺死，二被告人的行为均构成故意杀人罪。犯罪情节严重。一、二审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。 ，都是确定故意；同理，当行为人对自己的行为是否发生危害结果、发生何种危害结果虽不明确时，也不影响行为人追求危害结果的心理态度。例如，某甲欲杀某乙， ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -了解详情
且被告人王德麟与马映昆没有共同挪用公款的犯罪故意。因此，被告人王德麟的行为不构成挪用公款罪。 #p#副标题#e# 一审法院经审理确认：1996年8月 受贿罪的两个问题进行评析。 一、关于被告人王德麟是否构成贷款诈骗罪的问题 对被告人王德麟的行为是否构成贷款诈骗罪，合议庭主要从以下四点进行分析： 1、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -了解详情
被认可的犯罪行为（除非从犯自己有辩护理由）。2、法律标准的性质起先你可能认为决定运用正当理由的标准完全是客观的，因为法律考虑的是被告人的行为是否为社会认可 一回事。当想到胁迫只适用于被告人作为理性人行为时，阻却对谋杀罪适用胁迫辩护特别奇怪。并且只有在极不寻常的案件中陪审团才会决定被告人的行为是合理的， ...
//www.110.com/ziliao/article-7918.html -了解详情
的立场和行为的情况，根据社会观念推导出适当的注意义务，并据此补充、修正所应该适用的犯罪构成要件，进而判定被告人的行为是否符合该构成要件。认为不存在构成要件符合性时，因此就不成立犯罪，就足以宣告被告人无罪。认为存在构成要件符合性时，进而要检讨作为第二个犯罪成立要件的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务