辩称:原告王天才不是我公司的雇员,他是宋端富的雇员,我公司与宋端富之间是承揽关系。根据法律规定,我公司不承担任何责任。被告宋端富辩称:我不是 条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定,原告作为被告宋端富的雇员在从事雇佣活动中受到伤害,被告宋端富应当承担无过错的赔偿责任。被告城市人家装饰公司将承揽来 ...
//www.110.com/panli/panli_6310895.html -
了解详情
被砸伤的传送带系王喜凤从他人处借来使用管理,专为其装车使用。本案其他事实与一审认定一致。二审认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用, 认定王喜凤雇佣岳孟水不符合事实。 退一步讲,王喜凤与岳孟水之间也只是承揽关系,不是雇佣关系。王喜凤借给岳希文的传送带是无偿的,不负有安全 ...
//www.110.com/panli/panli_5647719.html -
了解详情
以自己的劳动向对方提供劳务。 3、当事人数量不同。劳务合同涉及到三方当事人,雇佣合同和劳动合同只涉及到两方当事人。 这些合同的关联性表现在,劳务合同中劳务 ,其中后一种劳动合同最易与承揽、运输等劳务合同相混淆。 劳务合同下的工作是劳动者自己独立完成的,双方之间没有隶属关系,对方对于劳动过程不能干预或 ...
//www.110.com/ziliao/article-183021.html -
了解详情
娃、程杰、原告朱玉强均无村镇建筑工匠的资质。本院认为,对当事人之间形成何种法律关系及原告朱玉强的损伤由何方承担责任问题是本案主要焦点,被告马桂花系定作人身份 申娃与被告马桂花之间应构成承揽关系;在原告朱玉强与被告程申娃、程杰之间,排除原告朱玉强、被告程杰与被告程申娃之间的雇佣关系,其三人之间应构成合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_4250965.html -
了解详情
合同的; (二)劳动合同期满后,双方未终止或续订合同而延续劳动关系的; (三)用人单位与劳动者就劳动报酬进行了口头约定,并提供了相应的劳动条件,劳动者在用人 资格。) (二)在承揽合同关系中,承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果,由定作人支付劳动报酬的; (三)受雇人为雇佣人提供劳务,雇佣人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176291.html -
了解详情
的法律关系,原告要求被告支付自己垫付的费用理由正当,予以支持。被告辩称与原告之间系雇佣关系,不应承担责任,无事实依据,本院不予支持。称原被告之间的合同为承包 73300元,赵光武和王成孔各负担2.5万元。关于王合成称双方系加工承揽关系的理由,因二上诉人未经行政主管部门为其颁发采矿许可证,不具备采矿资质 ...
//www.110.com/panli/panli_2155294.html -
了解详情
合同的; (二)劳动合同期满后,双方未终止或续订合同而延续劳动关系的; (三)用人单位与劳动者就劳动报酬进行了口头约定,并提供了相应的劳动条件,劳动者在用人 第 1 页 (二)在承揽合同关系中,承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果,由定作人支付劳动报酬的; (三)受雇人为雇佣人提供劳务,雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-171392.html -
了解详情
原告李五令的豫G32119解放142货车在山西发生交通事故。9月10日,被告白学文雇佣冯×等人将该车拖至被告的万通汽车维修部院内。2004年11月14日,原告李 冯×、杜××将车辆送往白学文的车辆维修部进行维修,李五令与白学文形成维修车辆的加工承揽关系。白学文对该车负有保管的义务。元×系李五令内弟,自 ...
//www.110.com/panli/panli_774010.html -
了解详情
赔偿其损失14857元及原告误工损失2400元。被告辩称:一是双方建立的是雇佣关系而不是承揽关系。原告于2008年10月1日找被告及其余四人一起给原告焊房顶, 、李良到庭接受了原被告双方的询问。经审理查明:2008年10月1日原告闫素英与被告苏优学口头约定由苏优学为闫素英家承建位于开兰路南村东头的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_276569.html -
了解详情
张振武辩称,对张俊林的上诉请求无异议。永利砂场与刘心一是承揽关系,与赵书仁没有任何关系。赵书仁是刘心一雇的工人,而且赵书仁不是司机 的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条一款 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_262087.html -
了解详情