情况。该证据经庭审质证，上诉人大地财保株洲公司认为，不是二审的新证据，且该医药费不能证明与交通事故存在因果关系。原审被告杨余钱同意上诉人的 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者 ...
//www.110.com/panli/panli_6529964.html -了解详情
证据佐证，不予支持。至于唐云要求赔偿营养费的问题，其请求合理但数额偏高，可酌情予以主张。唐云因交通事故致残疾，心理受到创伤，对其要求被告赔偿精神 。 一审案件受理费9106元，由唐云负担2250元，由许峰、栗华负担6856元;二审案件受理费9106元，由唐云负担2250元，由许峰、栗华负担6856元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168913.html -了解详情
也有责任，故原告对该交通事故所造成的各项经济损失也应依法承担次要的民事责任。对于原告主张的医疗费31232元问题，虽然原告已花费医疗费31232元 共计1932元，由上诉人马天大负担900元，被上诉人董世霞负担1032元；二审案件受理费1007元，由上诉人马天大负担800元，被上诉人董世霞负担200元 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -了解详情
的事实来分析，死者石建军作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶时对车辆的技术状况负有检查和注意的义务，且在驾驶过程中应当保证安全行驶，而石建军对车辆状况 车辆外出办事，在途中发生交通事故致二人死亡，经交警部门认定石建军驾驶制动不良的车辆上路行驶，负事故的全部责任。对于本案民事责任的承担问题，首先，受害人石 ...
//www.110.com/panli/panli_106583.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力，应作为本案的定案依据，并以此进行责任划分。 二审审理中，对原判认定 人民财产保险股份有限公司宜良支公司应承担限额范围内的民事赔偿责任。 针对交通费、营养费、住宿费的问题，原判依据查证的事实，酌定交通费、营养费、按30元 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html -了解详情
2006）高新民初字第1264号判决书。 二审判决书：成都市中级人民法院（2007）成民终字第1613号判决书。 2、案由：道路交通事故财产损害赔偿。 3、诉讼双方： 增多，请求赔偿车辆贬值损失在不久的将来甚至可能成为一种在交通事故索赔中具有普遍性的诉请。由于车辆贬值损失的纠纷案件在近两年才出现，我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -了解详情
无证据佐证，不予支持。至于唐云要求赔偿营养费的问题，其请求合理但数额偏高，可酌情予以主张。唐云因交通事故致残疾，心理受到创伤，对其要求被告赔偿精神 一审案件受理费9106元，由唐云负担2250元，由许峰、栗华负担6856元；二审案件受理费9106元，由唐云负担2250元，由许峰、栗华负担6856元。 ...
//www.110.com/panli/panli_96264.html -了解详情
的事实来分析，死者石建军作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶时对车辆的技术状况负有检查和注意的义务，且在驾驶过程中应当保证安全行驶，而石建军对车辆状况 车辆外出办事，在途中发生交通事故致二人死亡，经交警部门认定石建军驾驶制动不良的车辆上路行驶，负事故的全部责任。对于本案民事责任的承担问题，首先，受害人石 ...
//www.110.com/panli/panli_91378.html -了解详情
在通过十字路口的过程中疏忽大意，没有注意其它车辆的行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，乘车人邵德初、黄升旭受伤的交通事故。2005年1月27日，佛山市南 〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十四条的规定，被上诉人欧良石、邵元深、冯以成应互连带赔偿责任。四、被上诉人中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_84170.html -了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿护理费的规定，对护理费所作的判决是完全正确的。四、关于精神损害抚慰金的问题。被上诉人因本案道路交通事故致一级 的规定履行注意避让的义务，以致发生本案交通事故造成被上诉人朱坤伤害，依上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定应由其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务