)年第16号行政处罚决定书，存在以下问题，首先，被告处罚原告的事实不清：(1)发案地并非在三余农贸市场；(2)三余生猪办扣押其猪肉产品，被告未区分 之规定，可没收违法所得，处1000元—50000元罚款，故其有作出被诉具体行政行为的职权。原告认为：就被告认定原告的违法事实——“经营了未经兽医卫生检疫的 ...
//www.110.com/panli/panli_22168.html -了解详情
二十七日，上诉人临澧工商局以被上诉人临澧盐业公司涉嫌销售劣质盐将其库存的盐产品封存；同年六月十日，上诉人临澧工商局以被上诉人临澧盐业公司销售不合格碘盐对 调查。同月二十七日，临澧工商局以临澧盐业公司涉嫌销售劣质盐为由，根据《投机倒把行政处罚暂行条例》第四条第(二)项的规定，作出临工商封字(1999)第 ...
//www.110.com/panli/panli_14810.html -了解详情
赢家”有奖销售的内容，这是客观事实。樟树市华英副食酒类经营部的证明，不能说明任何问题，其所证明的销售时间与被告查处的时间不符。原告工作人员韦强与江西电视台 不成立，应支持被告的定性认定，并应对原告不正当竞争的行为给予行政处罚。被告以查获的200件谎称有奖产品而推断原告该产品的数量，并以推断的数量处罚， ...
//www.110.com/panli/panli_13642.html -了解详情
。一、关于认定假冒产地的“恒强”牌自行车是78辆还是30辆的争议焦点问题：被告当庭提供了原告销售“恒强”牌自行车发票存根复印件其产地均注明为深圳和 如何计算的批复》作出(2000)榆质技监罚字第010051号行政处罚决定书：1、责令停止销售组装的违法产品；2、没收非法组装的“恒强”牌自行车78辆，假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_8957.html -了解详情
岗位证书、3万元以上罚款、没收违法所得、没收非法开采的煤炭产品或者采掘设备价值3万元以上的行政处罚的，应当由安全监管监察部门的负责人集体讨论决定。第二十九条 的法律等进行陈述和申辩，提交新的证据材料；（四）听证主持人就案件的有关问题向当事人、案件调查人员、证人询问；（五）案件调查人员、当事人或者其委托 ...
//www.110.com/fagui/law_199682.html -了解详情
诉讼。 分歧 本案主要的争议焦点，是行政强制措施与行政处罚行为是否具有独立性及诉讼时效期间的计算问题。 评析 1.行政强制措施和行政处罚是两个独立的具体行政 不具有因果关系 按照原告的诉讼请求，其直接损失是被扣押的产品及包装的价值。被告的行政处罚决定第一项责令停止生产、销售不符合保障人体健康和人身、 ...
//www.110.com/ziliao/article-525577.html -了解详情
7月26日被告作出的周川工商处字（2011）第32号行政处罚决定书认定：原告对其生产的产品“天然炭洗颜”宣称为“富含天然活性炭”的行为,违反了《中华人民 即产品中的活性炭是否为“天然”的。原告将活性炭如何标注为炭黑的问题，不是被告查处原告虚假宣传主要的事实和依据，原告提出进行活性炭成分测试的申请，因与 ...
//www.110.com/panli/panli_35864385.html -了解详情
深感不公 举行行政处罚听证会郭某是某药品公司的法定代表人，也是实际经营人，在进货前，郭某已经向保健食品供货商索要了供应商、产权人、生产商的主体资格、产品合格证明、 保障自己所购商品为合格，而且自己也不是检验机构，检验不出所购商品质量问题。而且，自己向某药房提供药品后还未收取商品对家，根本就没有违法所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-474631.html -了解详情
国家工商行政管理总局2004年11月17日《关于工商行政机关依照〈无照经营查处取缔办法〉行使职能有关问题的答复》，根据《无照经营查处取缔办法》第四条的 的，从其规定。”显然，被告适用《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条之规定对原告作出行政处罚5万元不当，显失公平，鉴于本案原告的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_23012248.html -了解详情
，畅神公司是否应当承担相应的责任。（二）市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确。对上述焦点问题，本院作如下评析：（一）关于第三人侯中星是否 患者在服用该产品后死亡一事立案进行调查，是被上诉人的法定职责。在对案件进行调查后，市工商局依法告知了上诉人，并根据上诉人的申请，举行了行政处罚听证。随后 ...
//www.110.com/panli/panli_21772605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务