和当事人以及他们所委托的辩护人、代理人收集、运用证据认定刑事案件事实的活动。 刑事证明的过程,可分为收集、保全证据,审查判断证据和运用证据认定案件事实等三个 教授的学术报告整理、补充而成。 [1]影响构造刑事证据制度的理念,当然还有效率论等观念,但效率论从广义上说,可包括在司法公正之内。而且理论基础不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
的规定》(以下简称为两个证据规定,分别简称《非法证据排除规定》和《办理死刑案件证据规定》)。两个证据规定对刑事证据的审查判断问题作出了一系列新的规定, 双赢的结局。至少,法院通过程序补正制度的实施,避免了那种动辄排除控方证据的情况发生,使得侦查人员所收集的有罪证据没有失去用武之地,也使得这些瑕疵证据在 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
,然而,这样一种回答显然不能令人满意,其使得对于上述问题的解决陷入了循环论证的悖论:因为突破了现行法律,不能明文引用,所以,将之作为 [32] 全国人大法工委关于《关于审理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的说明。 [33] 参见《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
和司法部等五院部近日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下分别简称《办理死刑案件证据规定 参照英美法系确立司法令状主义原则,弱化、限制司法执法人员在证据收集和判断问题上过大的自由裁量权;另一方面,应以控辩平衡为制度基础,保障当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
证据的运用 审判机关在实践中对于瑕疵证据的审查判断标准不一,对于非法证据的权衡标准不一,如何区分瑕疵证据与非法证据,而瑕疵证据的效力又如何,这些很大程度上 适用对象。 2.虽违反了刑事诉讼法规定的程序收集证据,但对公民的权利不构成侵犯的证据。这类瑕疵证据多为实物证据,在收集证据的过程中未遵守某些程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
证据的运用 审判机关在实践中对于瑕疵证据的审查判断标准不一,对于非法证据的权衡标准不一,如何区分瑕疵证据与非法证据,而瑕疵证据的效力又如何,这些很大程度上 适用对象。 2.虽违反了刑事诉讼法规定的程序收集证据,但对公民的权利不构成侵犯的证据。这类瑕疵证据多为实物证据,在收集证据的过程中未遵守某些程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
证据的表现形式千千万万,真真假假,但他们共同的特征是通过人们的审查判断和思维分析可推理、了解、分析出案件事实的客观真实(虚假)情况,通过各种证据的 的价值,不得因虚假而先行将其抛弃。尤其是证据的收集过程中,刑事证明活动毋庸置疑是去伪存真地审查判断证据,排除虚假的证据,依靠证据信息来确定案件事实。证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161442.html -
了解详情
。行为责任又包含两个方面内容:一是公安司法机关在刑事诉讼中,应依法履行收集、审查判断证据、查明案件事实的职权;二是组织证明参加者履行举证责任和说明 ,与其公诉权相适应,承担审查移送起诉材料、进一步核实证据,确定是否提起公诉并对自侦案件收集和审查证据、查明犯罪事实、提起公诉的责任等。审判机关,与其审判权 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
排除非法证据的方式来加以惩处。最后,应当以实质上的侵权作为判断侦查行为是否应受制裁的标准。尤其是在中国,大量的侦查行为都没有被确立在刑事诉讼法之中, 的形式。对于严重侵犯宪法性权利以及严重践踏公民其他权利的方式收集证据的行为,法院不仅应排除有关证据的证据效力,而且应禁止侦查人员为补救之目的重新实施该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
质疑后法院再来审查证据是否合法取得,合法性发生争议时由异议者对收集证据的非法性负证明责任,排除非法证据的决定在对各种相关权益和因素进行权衡后 。 [30]前引[39],陈桂明等文。 [31]何家弘等:《如何判断证据的可采性--从交警偷拍现象谈起》,//www.evidencelaw.net, ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情