公司(出卖人)签订了《商品房买卖合同》及补充协议,合同主要约定:由唐**购买**公司开发的**城A区2栋501房;房屋总价款317 102元;* 上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,依法应予维持。上诉人**公司的各项上诉理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_27236721.html -
了解详情
公司(出卖人)签订了《商品房买卖合同》及补充协议,合同主要约定:由罗*购买**公司开发的**城A区1栋902号房屋;房屋总价款333 198元;* ,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,依法应予维持。上诉人**公司的各项上诉理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_27224717.html -
了解详情
(出卖人)签订了《商品房买卖合同》及补充协议,合同主要约定:由刘**购买**公司开发的**城A区6栋311号房屋;房屋总价款206 581元;* 上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,依法应予维持。上诉人**公司的各项上诉理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_27224602.html -
了解详情
(出卖人)签订了《商品房买卖合同》及补充协议,合同主要约定:由李**购买**公司开发的**城A区6栋1507号房屋;房屋总价款235 207元;* ,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,依法应予维持。上诉人**公司的各项上诉理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_27223928.html -
了解详情
公司(出卖人)签订了《商品房买卖合同》及补充协议,合同主要约定:由白**购买**公司开发的**城A区6栋812房;房屋总价款231 960元;* 上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,依法应予维持。上诉人**公司的各项上诉理由均不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_27222580.html -
了解详情
签订了《北京市存量房屋买卖合同》,约定李丽购买王宇位于北京市朝阳区远洋天地小区两居室房屋一套。房屋总价款人民币108万元。同日,双方签订《补充协议》,主要 双方坚持己见,不能协商解决争议,李丽委托北京市正海律师事务所韩涛律师,依据房屋买卖合同中的仲裁条款将案件提交北京市仲裁委员会,要求王宇继续履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-345517.html -
了解详情
王永浩,河南雷雨律师事务所律师。原告马剑波因与被告南阳市拆迁安置建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案,于2010年5月19日向本院提起诉讼,本院于同日受理本案, 开发公司而不是拆迁安置建设开发公司,被告为证实自己的辩称理由向法庭提交以下证据:1、委托拆迁协议书,补充协议各一份;2、府衙区域拆迁决算单。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_20723012.html -
了解详情
万元;4、被告承担本案诉讼费。被告辩称,一、原、被告之间不存在房屋买卖关系,而是民间借贷关系,原告提交的房屋买卖合同不是双方的真实意思表示,该合同未 、双方同意于二00七年十二月九日由甲方将上述房产正式交付给乙方等条款”。协议签订后,当日第三人岳大琴给被告河南隆发房地产开发有限公司付款390000元, ...
//www.110.com/panli/panli_17691352.html -
了解详情
原告任某诉被告上海某有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月22日立案受理后,依法由代理审判员邵霞审判。原告起诉时提出保全被告的财产,本院经审查予以 4月27日开具了购房款发票。2010年6月29日,该两人与被告签订《补充协议》,约定因测绘所疏忽而将实测面积搞错,故商铺实测面积为178.86 ...
//www.110.com/panli/panli_12946040.html -
了解详情
协议主要债务的行为已致使原、被告之间的房屋买卖协议目的不能实现。故原告诉至法院,请求:1、依法判令解除原、被告之间的房屋买卖合同,双方相互返还财产;2、本案 9层26号小区业主为王原。郑州市管城回族区西大街街道办事处在上述证明上又作如下补充说明:金鼎丽苑1栋9层26号现为西大街76号9层26号。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_8658069.html -
了解详情