没有保护现场并及时报案，造成现场证据灭失，导致无法查清该交通事故成因、无法对此事故作出交通事故认定。被告李石才没有为桂RLD036号二轮摩托车投保有交强 根据现有证据，双方都无法证实对方过错程度大小，因此，根据公平原则，被告李伟华与粟雪英负同等责任较为适宜。本案是机动车与行人发生交通事故，机动车一方负 ...
//www.110.com/panli/panli_49927918.html -了解详情
的医疗费58974.83元）。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙建全请求被告胡 责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”根据该规定，本院依法认定原告龙建全受伤致残 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -了解详情
7、鉴定费500元；8、湘M73639车辆损失费5604元。上述损失共计79530.21元。二、关于本案的责任如何划分的问题。根据双牌县公安交警大队作出的道路交通 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
交警大队作出的田公交认字（2011）第08091号《道路交通事故认定书》认定被告陆某某负该事故的主要责任，被告陆某某是车主被告凌某某聘请开车的司机， 本案没有关联外，其余证据原告及其他四被告均无异议。本院认为，该交通事故没有造成双方的货物损失，《国内公路货物运输定额保险单》及相应的“保险业专用发票”与 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
人刘胜为被告参加本案诉讼。综上，本案原、被告双方争议的焦点是：1、交通事故认定书能否认定？2、被告太平洋财保阜阳公司、畅达公路养护公司有关过错责任的抗辩意见能否采纳？原、被告间的过错责任如何划分？3、被告太平洋财保阜阳公司等有关原告增加诉讼请求、精神损害抚慰金、免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html -了解详情
交通安全法律、法规，根据相关规定，交通事故不能认定事故责任的，应由机动车方承担全部赔偿责任。故人保公司提出双方均承担同等责任的抗辩意见，不予支持。 关于人保 法院所作判决以及二审中当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.案涉交通事故责任应如何承担；2.张XX主张的理赔款金额是否合理。 关于案涉交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-484444.html -了解详情
事故。交警队认定被告李战凯应负事故的全部责任，津AF3695(津AT831挂)车辆驾驶员李纪昌无责任。对上述交通事故发生的事实，原、被告双方均无异议 其请求本院不予支持。关于第二个争议焦点，关于主车和挂车保险赔偿数额应如何计算的问题。根据本案查证的事实，豫AF1258号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -了解详情
如何认定机动车辆第三者责任险中的第三者车上人员 郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 裁判摘要： 一、根据机动车辆 座50000元，共投保3座。 被告徐伟良辩称：本人对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议，但本人已为涉案肇事机动车向被告财保长兴支公司投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-481811.html -了解详情
。本案争议的焦点为：（一）原告谢柏仁在本次事故交通事故中各项损失的核定；（二）被告陈忠华如何赔偿原告谢柏仁各项损失。现作如下分析：（一 原审适用法律错误。上诉人与被上诉人均驾驶二轮摩托车，均未购买交通事故责任强制保险，双方在交通事故中负同等责任，故被上诉人的各项损失应各负58169.25元，扣除上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41249074.html -了解详情
份，证明保险公司已经为本次交通事故的另一受害人的家属赔偿了85878元（含1000元诉讼费）。双方当事人争议的焦点是：1、各被告应如何承担本案的赔偿责任？ 规定，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定，综合 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务