。原审法院查明，2008年3月1日上午，林州市鹏程机械铸造厂扩建钢架工程时，承建方雇佣工人王银昌等在施工中被大风刮下的横梁砸中，造成王银昌死亡，另外 没有依据。原审判决认定上诉人朱二平、被上诉人程俊林、申颜兵与林州市鹏程机械铸造厂之间存在承揽关系，采信的证据一是（2009）安行终字第71号行政判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_8997861.html -了解详情
600元。原审法院认为：因被告与原告及其他施工人员之间不存在控制、支配和从属关系，双方的协议应为承揽合同，双方之间应认定为承揽关系，原告也已认可。本案中被告 人。因沈集建筑队为一松散的合伙组织，成员之间无雇佣关系，上诉人徐文志系承揽人之一，其在完成承揽事项的过程中自身受到伤害，要求定作人承担赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_266514.html -了解详情
拟证明原告的合法身份;3、宜章新山达化肥有限公司化肥装卸工劳动协议书，拟证明原告与黄文记系承揽关系；4、黄文记的借款单，拟证明黄文记借款2500元的事实， 协议终止时退还给乙方，双方还对各自的其他权利义务进行了约定。之后，黄昌根雇佣李发良等人进驻宜章新山达化肥有限公司，承担了该公司的化肥装车工作。李发 ...
//www.110.com/panli/panli_242707.html -了解详情
拟证明原告的合法身份;3、宜章新山达化肥有限公司化肥装卸工劳动协议书，拟证明原告与黄文记系承揽关系；4、黄文记的借款单，拟证明黄文记借款2500元的事实， 协议终止时退还给乙方，双方还对各自的其他权利义务进行了约定。之后，黄昌根雇佣李发良等人进驻宜章新山达化肥有限公司，承担了该公司的化肥装车工作。李发 ...
//www.110.com/panli/panli_242652.html -了解详情
赔偿责任，岳永斌没有规划许可证、建筑许可证、施工许可证和从事蔬菜经营的营业执照，与思达公司签订租赁协议，违背正常人的逻辑思维，表明该协议是虚假的。原审认定岳 事故责任，王海波已经在一、二审当庭否认了自己与岳永斌之间存在承揽关系。王建中与被申请人之间是雇佣关系。请求撤销原判，改判三被申请人连带赔偿申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_175373.html -了解详情
判决对误工费及住院补助费、精神抚慰金的判定错误，上诉人与宁都富民菇业有限公司不存在合伙承揽关系，应该是雇佣关系。我们不应承担赔偿责任。被上诉人潘百生答辩称，一审 ，请二审法院维持原判。被上诉人宁都县富民菇业有限公司辩称：我公司的业务经理柯洪河与潘志明口头约定，被上诉人潘志明、潘百生及上诉人潘县生、潘本 ...
//www.110.com/panli/panli_142472.html -了解详情
理由：1、原审认定开发公司同意李安民转让给齐全友承揽工程没有依据，开发公司只知道李安民与齐全友之间是雇佣关系。2、李安民转包工程给齐全友没有合同依据 证据定案。请求二审依法改判。 齐全友答辩意见：原审认定事实清楚，齐全友与李安民之间为承揽关系，齐全友作为实际施工人，在工程验收后，开发公司应支付工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_101336.html -了解详情
楼工程的全部木工工作，双方是在平等的基础上建立的完成木工工程量的承揽关系，而非劳动关系。第三人在承揽过程中，自已被自已所带的工具击伤，应按《工地承包合同》 中发生事故的风险责任应由秦邮公司承担。车祥与第三人签订的合同规定：“第三人对其承揽的木工工程以及由其雇佣的木工人员的安全负责，造成安全事故的，第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-43513.html -了解详情
楼工程的全部木工工作，双方是在平等的基础上建立的完成木工工程量的承揽关系，而非劳动关系。第三人在承揽过程中，自已被自已所带的工具击伤，应按《工地承包合同》 中发生事故的风险责任应由秦邮公司承担。车祥与第三人签订的合同规定：“第三人对其承揽的木工工程以及由其雇佣的木工人员的安全负责，造成安全事故的，第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-39658.html -了解详情
判决对误工费及住院补助费、精神抚慰金的判定错误，上诉人与宁都富民菇业有限公司不存在合伙承揽关系，应该是雇佣关系。我们不应承担赔偿责任。被上诉人潘百生答辩称，一审 ，请二审法院维持原判。被上诉人宁都县富民菇业有限公司辩称：我公司的业务经理柯洪河与潘志明口头约定，被上诉人潘志明、潘百生及上诉人潘县生、潘本 ...
//www.110.com/panli/panli_66841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务