上海市打工。被告的养鸭场没有安全防护措施,不符合安全生产规范,周俊海作为被告的雇员,在工作期间死亡,被告理应承担赔偿责任。所以起诉要求:四原告因周俊海死亡所 牛海田安排造成,牛海田没有受伤,故牛海田没有参与搬运梯子,也没有实施侵权行为,周俊海的伤害与被告没有因果关系,是意外丧亡。第二,新蔡县电业公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_12912957.html -
了解详情
作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三 精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具 ...
//www.110.com/panli/panli_11843290.html -
了解详情
元;2.调查笔录3份及录音笔录2份,主要证明原告受雇于第一被告及第二被告侵权的事实。被告金根州、被告过战超没有提供证据。对原告提供的证据1,被告 作为远大地板砖超市业主,其工作人员的行为应视为金根周的行为,原告梁土科作为雇员,在为雇主金根周即远大地板砖超市业主运送装卸地板砖途中受伤,应该得到赔偿,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11698729.html -
了解详情
委托代理人曹达生,林州市司法局148法律服务所法律工作者。上诉人张新启、张金法因雇员受害赔偿纠纷一案,不服河南省林州市人民法院(2009)林民姚初字第86号民事判决 条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(三)项的规定,判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_11064846.html -
了解详情
法律保护。原告任大春以其健康权因雇佣活动受到损害为由向本院起诉,本案系雇员受害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 部分劳动能力,对其今后的生产和生活造成一定的影响,应当给予抚慰,本院结合侵权行为造成的损害后果,被告的承受能力,精神抚慰金酌定为4000元;(8 ...
//www.110.com/panli/panli_10456830.html -
了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_9702831.html -
了解详情
证实,已经庭审质证,可以作为认定本案事实的证据,本院予以确认。本院认为,依照法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受到伤害的,雇主应当承担赔偿责任。原告娄献中在受雇 第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定判决如下:被告郑现兵 ...
//www.110.com/panli/panli_9327734.html -
了解详情
辉法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定,鉴定原告的伤残等级为八级。本院认为:雇员在从事雇佣活动中,遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:被告冯法 ...
//www.110.com/panli/panli_9307558.html -
了解详情
。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”据此,被告作为雇主,应当对 十四条、第二十五条、第二十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告王少 ...
//www.110.com/panli/panli_9157164.html -
了解详情
,金大地公司不应承担赔偿责任,也不应承担连带赔偿责任,因为原告不是金大地公司的雇员,金大地公司对原告摔伤不应承担赔偿责任,原告以靖安公司未在舞阳进行工商登记为由 条,第二十四条,第二十五条,第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条之规定,判决如下:被告李耀伟 ...
//www.110.com/panli/panli_8180345.html -
了解详情