不服判决，提出上诉，认为：1、一审判决认定的上诉人与被上诉人之间的民事纠纷属雇佣关系错误，应属承揽关系。2、一审判决认定事实矛盾，判决显失公正。被上诉人苏 3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审一致。本院认为，苏兴奎按照伍德的要求从事运输，按运送车数计算 ...
//www.110.com/panli/panli_5767406.html -了解详情
（含已支付8000元）。程光莲、杨雷等上诉理由：1、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主当天条全额赔偿损失，原审让雇员承担80%责任显然错误。2 一审。本院认为,杨显定生前与市场上等活的零工自由结合，为马文霞等货之提供临时性一次性装卸搬运劳务，双方之间系雇用关系还是承揽关系，因案件事实的特殊性，二者 ...
//www.110.com/panli/panli_5681760.html -了解详情
原告身体受伤。原告住院治疗18天，花去医疗费9279.58元，其中被告支付8480元。原告与被告就赔偿问题不能达成一致意见，向法院起诉。在诉讼过程中原告伤情经委托鉴定， 称，我与唐德安根本不存在雇佣关系，他与案外人王根召存在雇佣关系，我与王根召是加工承揽关系，应当追加王根召为被告，请求二审法院判决我不 ...
//www.110.com/panli/panli_1689645.html -了解详情
。被告新乡科信化工有限公司辩称：原告要求我公司承担责任无法律依据，我公司与二被告是承揽关系。被告王卫林、李福元辩称：第一被告将厂房的改造工程承包给 票据四份；5.伤残鉴定书一份；6.原告父母身份证各一份。以上证据证明原告在雇佣活动中受伤及花费医疗费的情况，以及伤残程度，计算赔偿数额的依据。被告新乡科信 ...
//www.110.com/panli/panli_249511.html -了解详情
董柏华处修车，双方形成一种加工承揽关系，被告杨立峰明知被告董柏华的“老董修理部”没有修车的安全条件，却将车交给给其修理，应当与雇主董柏华承担连带责任。被告 雇于杨立峰，赔偿权利人请求雇主杨立峰承担赔偿责任符合法律规定，司机张书利在雇佣活动中，造成他人损害后果，雇主杨立峰在承担赔偿责任后，可向张书利主张 ...
//www.110.com/panli/panli_137203.html -了解详情
以工程勘察、设计、施工为内容的建设工程合同而发生的承揽关系与传统的承揽合同有明显的区别，我国合同法将承揽合同和建设工程合同也分别加以规定，但不能因此 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者 ...
//www.110.com/panli/panli_96086.html -了解详情
张丙珍的笔录等证明材料。被告乐国成辩称，1、他与张丙珍不是雇佣关系，而是承揽关系或者承包关系。他没有直接雇请张丙珍，张丙珍的行为后果不应 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_86418.html -了解详情
27日，原告以与本院(2002)南民初字第819号案相同的被告、相同的事实、不同的案由再次向本院起诉。原审裁定认为：本案的原、被告之间就承揽关系引起的损害 权利的，该案经南海区人民法院及本院两审终审，查明并确认各当事人间并不存在劳动雇佣关系，据此驳回了张金祥在该案中提出的诉请，同时指明张金祥可以侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_57209.html -了解详情
27日，原告以与本院(2002)南民初字第818号案相同的被告、相同的事实、不同的案由再次向本院起诉。原审裁定认为：本案的原、被告之间就承揽关系引起的损害 权利的，该案经南海区人民法院及本院两审终审，查明并确认各当事人间并不存在劳动雇佣关系，据此驳回了蒋友顺在该案中提出的诉请，同时指明蒋友顺可以侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_57208.html -了解详情
对其船舶进行修理，徐胜明上船工作期间受船上人员指挥，其与港成公司已形成事实雇佣关系。本人与港成公司的项目工程单并不包括压载舱部位，此部位系港 、申请“协昌1号”船检的行为表明两者已构成事实上的加工承揽关系。况且根据庭审调查两被告均不否认加工承揽法律关系，只是对压载舱是否在修理范围之内双方意见分歧。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务