驳回原告的其他诉讼请求。蚌埠市淮上区人民法院经再审查明的案件事实及证据的认定与原审一致，并针对抗诉意见评判如下：(一)、原判认定“刹车不灵”并无不当。原审依据 张盱眙为证明雇佣关系提供了检察院调查证人的笔录，由于不属新证据，本院不予认定。至于被告倪金鑫与志宇矿业开采加工厂是租赁关系还是承揽关系，属另外 ...
//www.110.com/panli/panli_7444.html -了解详情
邓国怀不知情，事后亦未征得被告邓国怀的同意，故被告邓国怀与原告亲属未形成雇佣关系；原告亲属的身体不宜从事高空作业，且事发前饮酒，其自身具有过失。请求驳回 要求其赔偿的请求予以支持。被告黄文承包被告李万德两层私房建设工程，双方形成承揽关系，被告李万德虽是将私房修建工程全部承包给没有建筑资质的黄文修建，但 ...
//www.110.com/panli/panli_46291280.html -了解详情
海华、张艳飞在本判决生效后十日内共同赔偿原告吴新锋23807.50元。被告赵天银与被告张海华、张艳飞对赔偿原告的83326.26元互负连带赔偿责任。二、第三人杜 称：一、原审法院认定赵天银与吴新锋系雇佣关系错误。1、上诉人赵天银承认与张海华、张艳飞系承包建房关系或承揽关系。上诉人只负责主体工程不包括内 ...
//www.110.com/panli/panli_33893151.html -了解详情
元由被告李雷负担。李雷上诉称：1、漏列房主为当事人。2、一审认定双方雇佣关系不当。3、双方责任划分不当，应考虑房主的责任。4、原审有关赔偿数据计算错误 责任的问题，本院认为在农村建房活动中，定作人（房主）与承揽人（包工头）之间一般是承揽关系，当为承揽人提供劳务的人员受伤时，定作人（房主）是否应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29417521.html -了解详情
我给段某返修房屋，经协商我出材料费并免费帮其返工而段某出400元雇佣小工帮忙周某等为其雇佣的小工，后周某在工作时摔伤要求赔偿并起诉段及我，请问我与段某是雇佣关系还是承揽关系，周的受伤与我有无关系是否有赔偿责任...
//www.110.com/ask/question-897870.html -了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 设施产权人不承担责任的观点是否成立？2、被上诉人范志勇主张其与被上诉人钱希康之间是承揽关系，定作人不承担责任的观点是否成立？3、受害人在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_18782131.html -了解详情
550平方米，每平方米45元，工程款为24750元。被告仅支付工程款7100元，三原告及雇佣的农民工等12人完成工程后，被告拒不支付剩余工程款。农民工工资不能支付，导致 证明原、被告之间存在承揽关系，原告已完成工程，被告应支付剩余工程款；2、王冰欣、吕春山、张志伟证言各一份，证明三原告与被告约定粉刷按 ...
//www.110.com/panli/panli_15817459.html -了解详情
，应驳回原告的诉请。2、原告受雇于张继华，答辩人与张继华是加工承揽关系，答辩人作为定做人对承揽人在完成工作中对第三人或自身造成损害的，定做人 相应的赔偿责任。被告张继华虽不知道原告抬油罐的事实，但其作为雇主对原告从事的雇佣活动疏于管理，存在一定的过错，因此，被告张继华应承担部分赔偿责任。同时，原告对抬 ...
//www.110.com/panli/panli_15352509.html -了解详情
自家建造农村住房的相关工程承包给被告刘青李、陈凤斌，彼此间均属承揽关系。被告刘青李承揽工程后，组织原告陈新国等人进行施工。在工程施工中，原告听从被告刘青李的指挥并从其处按实际施工天数领取报酬，因此被告刘青李与原告之间形成事实上的雇佣关系。被告刘青李明知自己没有相应的建筑施工资质而承揽工程并组织 ...
//www.110.com/panli/panli_1944732.html -了解详情
查明张秋生系曲会生雇佣的会计。 上述事实由双方当事人当庭陈述及付海潮提供的照帐单一份、曲会生提供的2003年4月13日张秋生与付海潮的结算单一份、 曲会生同意，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。本案是因加工承揽关系产生的纠纷，曲会生提起反诉符合法律规定。综上，原审法院查明事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_219921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务