。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受的损失 。按契约关系是一种基于信赖而发生的法律上的特别结合关系，缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于，此种责任发生在缔约过程中而不是发生在合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-16340.html -了解详情
没有侵害债权的可能。此理论成为人们反对第三人缔约过失责任的一个理由。 笔者认为，第三人不能侵害债权与第三人缔约过失责任存在区别，适用第三人缔约过失责任 法保护的依据。其次，在以违约责任为请求权基础的情况下，对缔约当事人的权利救济不完全。如果第三人与缔约当事人签订了相关合同，如咨询合同或者保证合同等， ...
//www.110.com/ziliao/article-272732.html -了解详情
《合同法》规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同 的商业秘密；4、有其他违背诚实信用原则的行为。 缔约过失责任与违约责任存在区别：1、两种责任产生的时间不同。缔约过失责任发生在合同成立之前；而违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-280043.html -了解详情
《合同法》规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同 的商业秘密；4、有其他违背诚实信用原则的行为。 缔约过失责任与违约责任存在区别：1、两种责任产生的时间不同。缔约过失责任发生在合同成立之前；而违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-240597.html -了解详情
是否构成违约，存在着几种不同观点。第一种观点认为：被告已构成违约。因为被告向原告发出的函电中，称“我厂愿派人前往购买”。实际上已表示，只要原告有货， 注意的是，在我国司法实践中，由于未严格区分合同的成立与不成立的问题，因此，常常将合同责任与缔约过失责任予以混淆，实践证明，对二者作出严格区分是十分必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-16568.html -了解详情
这种情况下，便出现了侵权责任与违约责任的竞合可能。但是需要说明的是，这种扩大是没有必要的，且是有害的。如果要说明缔约过失责任侵入侵权法领域的合理性， 还没有人对这一点进行论述，就连两者所提供的救济方式的区别也少有人论及。既然如此，又怎么能说明缔约过失责任有必要侵入到侵权法领域呢？实际上，那些承认缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-274438.html -了解详情
这种情况下，便出现了侵权责任与违约责任的竞合可能。但是需要说明的是，这种扩大是没有必要的，且是有害的。如果要说明缔约过失责任侵入侵权法领域的合理性， 还没有人对这一点进行论述，就连两者所提供的救济方式的区别也少有人论及。既然如此，又怎么能说明缔约过失责任有必要侵入到侵权法领域呢？实际上，那些承认缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-16824.html -了解详情
）中都没有这力面的明确规定，因此，当双方当事人在未订立合同前已产生的经济纠纷，难以合同纠纷予以处理，而法院则以双方当事人因没有合同为由而判决合同 有缔约过错行为，那么就要承担缔约责任。因此，缔约人的违法行为是构成缔约过失责任的必要条件。 四、缔约过失责任的性质与违约、侵权责任的区别 以下我们从缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-239091.html -了解详情
》）中都没有这力面的明确规定，因此，当双方当事人在未订立合同前已产生的经济纠纷，难以合同纠纷予以处理，而法院则以双方当事人因没有合同为由而判决合同 有缔约过错行为，那么就要承担缔约责任。因此，缔约人的违法行为是构成缔约过失责任的必要条件。四、缔约过失责任的性质与违约、侵权责任的区别以下我们从缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-13511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务