中不予处理,对该请求原告可另行依法处理。原告和被告谭伯宁之间不存在雇佣关系或委托关系,被告谭伯宁把工程交由没有建筑资质的被告黄奋胜承建的行为,只是对 ,本案不属于工伤事故,应属于一般人身损害赔偿纠纷。被上诉人谭伯宁与上诉人黄奋胜间形成发包承揽关系的事实清楚,上诉人黄奋胜所提交的证据证明不了把工程转包 ...
//www.110.com/panli/panli_57598.html -
了解详情
其支付原告各项费用60825元,其保留追索的权利,故应当驳回原告对其的诉讼请求。被告XXX辩称,其与被告XXX系承揽关系,其将该工程转包给了被告XXX,原告及其他工人系被告XXX找来的,每名工人具体劳务报酬其亦不清楚,原告与其并非雇佣关系。《活动房拆装施工协议》是 ...
//www.110.com/panli/panli_47927701.html -
了解详情
的法律性质。被告徐水平将农村自建住宅房屋工程发包给被告赖丙来,被告徐水平与被告赖丙来构成承揽关系,被告赖丙来又将浇铸第三层楼板的工程分包给被告欧勇章,被告欧勇章雇请朱某某为其做事,被告欧勇章与朱某某构成雇佣关系。被告欧勇章辩称他没有盈利,不算承包工程,他只是赚手工钱。经查,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46513026.html -
了解详情
给XXX,只在XXX未还清购车贷款前,是保留该车所有权人。原、被告之间没有形成承揽关系,被告不是定作人,没有支付报酬的义务。除保险理赔款外,被告仍为 支公司投保了交强险及商业险。2008年7月21日,实际车主XXX雇佣的司机驾驶该车在行驶中与他车相撞受损后,在原告的修理厂修理。2010年9月21日榆林 ...
//www.110.com/panli/panli_35813772.html -
了解详情
已支付的20000元,被告还应赔偿原告100189.96元。被告反诉认为,双方属承揽关系,原告造成自身损害,被告不应承担赔偿责任,对已经垫付的20000元应予返还 ;一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由是:一、上诉人与被上诉人何永红形成的是雇佣关系;二、本案的争议焦点为提供脚手架的义务人是被上诉人; ...
//www.110.com/panli/panli_30908017.html -
了解详情
之日至。),诉讼费用由三被告承担。 被告姚xx辩称:姚xx与xx公司之间没有承揽关系,也不存在将脚手架业务转包给夏xx,姚xx和夏xx及死者 管理,对米xx受伤应承担35%赔偿责任,夏xx明知自己没有从事建筑从业资格资质仍雇佣米xx搭建脚手架,在施工过程中没有督促米xx安全施工,对米xx受伤应承担5% ...
//www.110.com/panli/panli_28339905.html -
了解详情
委托代理人向本院提交了如下证据:1、围墙加高协议(复印件,与原件核对无异),拟证明两被告系承揽关系;2、对被告周松林的调查笔录1份(复印件,与 《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款:雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包 ...
//www.110.com/panli/panli_28173391.html -
了解详情
,这种社会关系非常广泛,并不是所有与劳动有关的社会关系均有劳动法调整,有些与劳动有关的社会关系由其他法调整,如民法中的承揽关系等等。由劳动法调整的劳动关系是 和特征 劳动合同亦称劳动契约、劳动协议,一些国家称雇佣合同,是指劳动者与用人单位之间为确立劳动关系,依法协商达成双方权利和义务的协议。劳动合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236291.html -
了解详情
柏林赔偿,自己再不承担赔偿责任。被告袁柏林辩称:我与贺红亮是雇佣关系而非承揽关系,与原告没有任何关系,加之原告是成人明知伐树是危险行为,其本身 期间伙食补偿费232元,伤残赔偿金12544元,继续治疗费3000元,被抚养人李尚斌与杨秀兰生活费1536元,各项合计26192元。由被告贺红亮在判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18315621.html -
了解详情
周学平在答辩期限内未向本院递交答辩状。但庭审时辩称:1、原告与被告周学平之间不存在雇佣关系,是合伙共同给被告连银军拆除旧房。因为被告没有去叫原告干活, 被告连银军与被告周学平之间签订有协议,二者之间系承揽关系。被告连银军与原告之间没有任何关系。连银军没有承担赔偿的义务,应驳回原告对被告连银军的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17033700.html -
了解详情