李才文将房屋修建工程以包工不包料方式发包给向小祥,双方形成的是一种承揽关系。向国友受向小祥雇请到建房工地务工,双方形成的是一种雇佣劳动关系。彭 诉讼费。主要事实和理由:一、原判认定事实错误,适用法律不当。向小祥与李才文之间没有形成雇佣关系,向小祥不应承担雇主赔偿责任。事故发生时,并未使用绍兴吊吊装作业 ...
//www.110.com/panli/panli_12463714.html -
了解详情
活又分包给冯富思了,被告人应是冯富思。被告张树春辩称,一原告是在从事雇佣活动中受伤的,应由其雇主承担赔偿责任,原告的雇主是冯富思。二本案是农村建房, 由屠礼江承担责任,我是与被告张树春签订的加工定做合同,我和原告人无权利义务关系。原告是在被告承揽的工地上摔伤,原告和第三人无承揽关系,更没有向第三人领取 ...
//www.110.com/panli/panli_8129092.html -
了解详情
。2、王x、常1x、宁x证言各一份。以上证据证明原告与被告冯进娥之间为加工承揽关系,双方已达成补偿协议。被告冯进娥向本院提交的证据有:第一 有效证据,确认本案事实如下:2008年3月27日,被告冯进娥受原告王展民雇佣在原告开办的木材加工厂工作时受伤,原告为被告拿出20000多元医疗费,并于2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_7139448.html -
了解详情
法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应依法驳回申请人的申请。本院经审查查明的事实与原审相同。本院认为,由徐行广、徐文艳、徐中雷和徐文志共同组成的沈 ,双方口头约定承揽方包工不包料,由定做方提供一切原料,双方形成加工承揽关系。徐文民为定做人,因该建筑队成员之间无雇佣关系,徐文志应为其中承揽人之一。 ...
//www.110.com/panli/panli_4374219.html -
了解详情
原告自己强行出院,所以产生的治疗费应该自负。对交通费及第10份证据即关于村委会调解原告与被告梁凤琴纠纷一事,不发表意见。关于原告的父亲李海的户籍,其 击伤原告与事实相悖,本院不予采纳。被告靳巨风辩称与原告不存在雇佣关系,双方只是承揽关系的辩称理由不足,本院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_2298605.html -
了解详情
能算两个人的,精神抚慰金法律规定必须有明确的加害人,本案被告与原告是承揽关系。被告临武县天源煤炭贸易有限责任公司未提交证据。被告徐金明辩称 法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条之规定……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...
//www.110.com/panli/panli_1955288.html -
了解详情
,分别向被告王永刚、被告平舆县丰鹏木业制品厂送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书与开庭传票。被告平舆县丰鹏木业制品厂对管辖权提出异议,我院于2009年2月5日以( ,纪国宪与木业厂、王永刚均不是雇佣关系,木业厂与王永刚是承揽关系;纪国宪的死亡系酒后造成,本人存在重大过失,其死亡属意外事件,木业厂无 ...
//www.110.com/panli/panli_1417996.html -
了解详情
焦永慈将该工程中的钢结构部分发包给没有安装资质的张安全,原告系张安全雇佣的工人。故申请法院追加焦永慈和杨家村作为被告参加诉讼。要求以上三被告共同赔偿原告 雇佣干活期间受伤的,其受伤与其没有关系。我与张安全之间是承揽关系,原告与张安全之间是雇佣关系,故我与原告之间没有任何关系,根据相关法律规定,原告受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_279964.html -
了解详情
联发修房施工中不幸摔伤的事实属实,但此四份证言不能证实邓成光与邓联发之间系雇佣关系。邓成光的经济损失由法庭审核后按法律规定的标准计算。邓成光 负责雇请泥工,并按65元/天支付泥工工资。虽然邓成光与邓联发没有签订书面合同,但俩人之间已形成事实上的承揽关系。邓成光明知自己没有建筑施工资质,仍承包修建房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_222473.html -
了解详情
,到房顶进行维修的行为可以认定,双方的雇佣关系成立。马利华、周继成等人主张其与张建华之间是承包或者加工承揽关系,证据不足,不予支持。 马利武、马 法院按新标准裁定无疑是正确的。 第三人张建华没有答辩。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为,2004年6月,周继成将其所有的房屋赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_186806.html -
了解详情