2cm以下)感觉丧失,双下肢肌萎缩,肌力0级,参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180—2006)总则4.1.4,护理依赖的程度分三级,a XX、黄XX之间是一种承揽关系,原告杨XX与被告胡XX、黄XX之间存在雇佣关系,原告杨XX与被告林XX之间不存在雇佣关系,并已判决由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27150137.html -
了解详情
陈团村的一片山场承包给被告杨超,被告李谨与被告杨超之间是承揽合同关系。被告李瑾与原告杨广之间没有雇佣关系,不应承担任何赔偿责任;2、原告杨广与被告杨超 ),也没有谁与李谨、蒙昌芝等合伙人签订过工程承揽合同或协议。李谨说被告杨超与他有承揽关系是没有事实依据的,不应承担本案的赔偿责任。被告杨秀亮辩称,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23737822.html -
了解详情
和白寺乡左洼村的左同顺签订了支现浇顶合同。因此,我和左同顺之间形成承揽关系。我作为定作人,不应承担赔偿责任。目前法律对农民自建低层住宅过程中支现浇 左同顺对打顶厚度的要求,属于对工作成果的要求,而不是对如何施工的要求,故左同顺与他们之间并非雇佣关系。被告徐灵合辩称其受雇于左同顺,与事实不符,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_17412220.html -
了解详情
法律工作者。委托代理人:黄少忠,贺州市信德法律事务所法律工作者。原告吴妹员与被告麦茂云人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月12日立案受理后, 问题。本院认为,被告请人装车,符合雇佣关系法律特征,即一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务,他方给付报酬,而不是承揽关系,所以,造成原告受伤,被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_13170378.html -
了解详情
月7日生。委托代理人崔永超,漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。上诉人马春生因与上诉人付文启人身损害赔偿纠纷一案,召陵区人民法院于2009年3月18日作出( 上诉人付文启系雇佣关系,付文启应承担全部赔偿责任,自己与他人(案外人魏星)均不应承担责任;上诉人付文启诉称与上诉人马春生系承揽关系,自己无过失 ...
//www.110.com/panli/panli_12860104.html -
了解详情
赔偿金、鉴定费合理部分本院应予支持。鉴于李家云受伤致残,其实际上已存在着无形的精神压力与痛苦,故李家云请求精神抚慰金,应予支持。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿 宝的上诉理由及请求是:1、原审认定李家云与李连宝构成临时雇佣关系与事实不符,上诉人与马松友是加工承揽关系,与杨德平也是这种关系,李家 ...
//www.110.com/panli/panli_2087537.html -
了解详情
每株每年给原告支付管理费9.5元。合同期限至2015年止。合同签订以后,原告雇佣工人,购买种苗,积极对承包范围内的“无核*i柑”基地进行管理,时值2008年8 被告签订的《无核*i柑基地生产、管理工承包合同》。用以证实原、被告间存在承揽关系;对合同期限及被告应支付原告的工资有明确的约定。对章林苏(系 ...
//www.110.com/panli/panli_310304.html -
了解详情
被告按每生产一块预制板4元的标准,向他们五人支付报酬,所以原告与被告不是雇佣关系,而是加工承揽关系;原告当天饮酒并且没有按规范操作,对事故发生有过失,应承担相应责任;原告在住院期间治疗了与事故无关的疾病,相关费用应予扣除;事故发生后,被告已先行支付原告医疗费11500元;被告一方 ...
//www.110.com/panli/panli_304312.html -
了解详情
楚东片新田坳组。 委托代理人钟辉平,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 原告鲁京莲与被告曾凡平雇员受害赔偿纠纷一案,本院于2009年3月27日立案受理。依法由审判员 支付报酬,故双方的关系是承揽关系而非雇佣关系;而周芳义、曾凡海2人按合同约定组织包括原告在内的共6人进行抚育,周、曾2人与其余人一样按工作 ...
//www.110.com/panli/panli_235702.html -
了解详情
并没有记载是承包合同,也没有任何承包合同的内容,所以该合同只能认定是雇佣合同;证据2借条与原告没有任何关系,并且这个借条不是方国良写的,只是记载了洪振辉借罗 采信,对其要证明的内容不予采信,因该证据不能证明原、被告属于承揽关系;对被告证据2与本案没有关联性,不予采信。证人谢再新的证言因其不能实现原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_199155.html -
了解详情