直接原因，应当承担与其过错相应的责任。被告张廷华作为召集人和指挥者，明知没有资质仍然承揽工程，并且在事故发生前指挥工人施工过程中，没有尽到谨慎的注意义务，是造成 认定事实清楚，适用法律正确，五位上诉人提出的原审原告与郭其刚之间系雇佣关系不正确，是明显的承揽关系。被上诉人王海辩称：我为建房户郭其刚家吊 ...
//www.110.com/panli/panli_283503.html -了解详情
没有过失，不应承担赔偿责任。李洪谋是鄢磊的雇主，鄢磊是雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任，鄢磊应当承担连带赔偿责任。综上所述，李洪谋 损害，应当承担连带赔偿责任。2、原审认定何福全请李洪谋的挖掘机挖掘基础是加工承揽关系是错误的。3、原判决适用法律错误。请求改判何福全、李洪谋，鄢磊 ...
//www.110.com/panli/panli_149774.html -了解详情
直接雇人建房。陈国强与陈家良等人均是受刘金恒雇佣，陈国强与陈家良等人不是具有承揽性质的合伙建筑施工队。故本案应由刘金恒负责赔偿不应由陈国强负责赔偿。 德堂、李久华、张立堂共同承建刘金恒的猪舍，刘金恒与陈家良、陈国强等人是雇用还是承揽关系，究竟应由谁承担民事赔偿责任？ 各方当事人均无新的证据出示质证。 ...
//www.110.com/panli/panli_146695.html -了解详情
。 被上诉人邹兴菊、向桃玲、向雪琴、张德秀辩称：向东久与上诉人之间是雇佣关系，被上诉人应承担赔偿责任。 被上诉人为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 张 该楼的建造，由此可认定双方之间形成承揽关系。上诉人在建造房屋时，应当将楼房发包给有相应资质的承建者。上诉人作为定作人，在与向东久达成协议时，未尽 ...
//www.110.com/panli/panli_66534.html -了解详情
答辩人也没有要求被告二需要雇请他人运槽钢。所以，答辩人对被告二潘XX自行雇佣他人的行为不应承担任何法律责任。 2、 答辩人无需指示被告一、被告二如何将 28日 一审法院采纳答辩人的答辩意见，判决结果如下： 佛山市南海区XX厂、邓X X与潘XX是承揽关系，佛山市南海区XX厂、邓X X选任潘XX为承揽人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-493052.html -了解详情
改判支持上诉人一审时的全部诉讼请求。其事实与理由是：(一)原审判决认定双方当事人之间为加工承揽关系错误,应为雇佣关系。(二)原审判决认定上诉人不注意安全是 ，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，双方当事人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46064998.html -了解详情
证据证明其异议成立，予以采信，但该证据不能证明原、被告之间是雇佣关系还是承揽关系；原告提供的第7号证据，被告虽有异议却未能提供相关证据证明其异议 赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等诉讼请求，本院予以支持，但应与被告过错程度相适应。由于原告在外务工多年其子女在农村生活，其误工费、护理费可 ...
//www.110.com/panli/panli_23226264.html -了解详情
我方支付的加工费已经超过诉讼时效。被上诉人提供的证人顾某丙是被上诉人雇佣的运输人员，与被上诉人之间存在利害关系，故相关证言不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人对其的诉讼请求。被上诉人顾某乙辩称：双方系多年的加工承揽关系，结算方式为上诉人每结清一笔款项即在对应送货单上书面注明。其 ...
//www.110.com/panli/panli_22938993.html -了解详情
享有劳动保护的权利，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。雇员在雇佣活动中受到伤害，雇主应承担无过错责任。本案中被告作为雇主，未尽到相应的安全 相关证据证明，本院对其上诉主张不予采纳。郭龙中为房东建房，房东与郭龙中系承揽关系，房东作为定作方不应承担赔偿责任，郭龙中上诉称房东亦应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16209116.html -了解详情
本案诉讼费用。被告丁某某口头辩称，原告不是其聘请的雇员，原、被告之间是承揽关系，原告所述被告岳某某支付了6000元医疗费不实，此款是工程款，两被告 当事人之间对其民事活动的内容均以口头形式进行约定，事后各方各执一词，以致原告与何人形成雇佣关系的事实不能查清。在本案中能确定的事实是原告尹某的劳动成果最后 ...
//www.110.com/panli/panli_13381116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务