事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤”的规定是对工伤认定范围的适度扩大,这种扩大应该保持合理的限度。故对“上下班途中”应作“合理 被上诉人泗洪县人力资源和社会保障局在收到本判决之日起30日内重新作出工伤认定。 本判决为终审判决。 审判长刘志群 代理审判员徐宁 代理审判员于元祝 ...
//www.110.com/ziliao/article-522525.html -
了解详情
工伤认定案件中,因没有有权机关出具的“非本人主要责任的交通事故”、“醉酒”、“自杀”等特殊情形的认定意见,社会保险行政部门往往以无相关认定意见,无法判断是否 上应当认定为《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的“由于工作原因受到伤害”。七、关于上下班途中的规定人民法院对“上下班途中”的认定至少应当考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-507053.html -
了解详情
。2011年2月2日至2011年2月5日期间,新华邮政所安排包括高小雪在内的职工春节休假,到2011年2月6日恢复正常上班,高小雪便回到130公里外的 其上班的合理时间,因此不属于《工伤保险条例》中规定的上下班途中。其只能通过责任保险或者商业保险在交通事故的责任范畴内获得相应的赔偿,而不能通过工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-368808.html -
了解详情
。2011年2月2日至2011年2月5日期间,新华邮政所安排包括高小雪在内的职工春节休假,到2011年2月6日恢复正常上班,高小雪便回到130公里外的 其上班的合理时间,因此不属于《工伤保险条例》中规定的上下班途中。其只能通过责任保险或者商业保险在交通事故的责任范畴内获得相应的赔偿,而不能通过工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-337305.html -
了解详情
。2011年2月2日至2011年2月5日期间,新华邮政所安排包括高小雪在内的职工春节休假,到2011年2月6日恢复正常上班,高小雪便回到130公里外的 其上班的合理时间,因此不属于《工伤保险条例》中规定的上下班途中。其只能通过责任保险或者商业保险在交通事故的责任范畴内获得相应的赔偿,而不能通过工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-333471.html -
了解详情
发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长;第二 款第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-528309.html -
了解详情
宗远霞在买菜后离开农贸市场,途中发生交通事故受伤后死亡的情形,不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条应当认定工伤或视同工伤的规定,判决驳回周伟的诉讼请求 》(苏劳社医(2005)6号)第十五条规定,上下班途中,应是合理的时间经过合理的路线。上述规定均对上下班途中作了全面、正确、符合立法原意的规定,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-510764.html -
了解详情
认定。 【请求理由】 将上、下班途中发生机动车交通事故伤害的,认定为工伤,属于正常工伤范围的延伸,将工作时间延伸为上下班途中时间,将工作场所延伸为上下班途中 ,由用人单位举证。A公司认为张某不是上下班途中,却未能提供有效证据证明。因此,对张某认定工伤符合法律规定。 【法院意见】 根据《劳动和社会保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-129787.html -
了解详情
决定。分歧:本案在处理上存在两种不同意见:第一种意见:早退不属上下班途中,不应认定为工伤。苏某在正常工作时间内,未经批准,也无其他正当理由的情况 同意第二种意见,理由如下:1.《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513349.html -
了解详情
认定决定。 分歧 本案在处理上存在两种不同意见: 第一种意见:早退不属上下班途中,不应认定为工伤。苏某在正常工作时间内,未经批准,也无其他正当理由的情况 种意见,理由如下: 1.《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-512867.html -
了解详情