的租赁价格是每月15万元。 桃园伟业公司在收到徐州重机公司反诉状及证据后没有提交新的证据。 经原审法院庭审质证，双方当事人对桃园伟业公司提交的证据 附件》符合有关法律规定，系有效合同。双方当事人均当庭表示同意解除其中编号为2004008号泵车的买卖合同，因2004008号泵车现已在徐州重机公司实际控制 ...
//www.110.com/panli/panli_161392.html -了解详情
以及双方之间的产品代理关系。 在瑞德华盛代理期间，汽巴上海直接与燕山石化签署买卖合同并供货，瑞德华盛提供相应的代理服务，但代理服务的产品范围事实上不止合同 、供货不及时、截留其货款等辩称，因其提出没有造成事实经济损失，故一审法院不予涉及。 关于2006年瑞德华盛是否继续提供代理行为。瑞德华盛的证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_138120.html -了解详情
）因与被上诉人北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司（以下简称澳际公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008)崇民初字第1534号民事判决，向 属未能如约履行供货义务。 二、澳际公司是否有权解除合同。 因代福公司所提供法国FARE公司消防产品没有相关国家强制性产品认证证书，澳际公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
合同的60%货款，30%的货款支付的条件是最终用户首都机场集团公司签署最终验收证书，而买卖合同的附件首都机场集团公司招标文件中约定验收合格条件包括车辆性能测试和 华美公司之间的买卖合同对于付款的具体时间约定不明确，亦未明确约定逾期付款的违约责任，故路特思达公司要求蓝天华美公司支付货款利息没有合同依据， ...
//www.110.com/panli/panli_38412604.html -了解详情
主张继续履行合同？3、屈红霞与太行伟业之间的商品房买卖合同关系是否成立？原告要求确认两个合同无效有无事实和法律依据？原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 诉争商品房的所有人，其与原告丁新海之间并不存在买卖合同关系，原告请求确认其购房权有效既无法律根据，也没有事实根据，本院不予支持。（三）陈娜娜、 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -了解详情
[评析] 本案的争议焦点是预订住宅意向书上载明的房屋价格是否确定，双方所签预订住宅意向书能否认定为商品房买卖合同。对此，笔者认为，首先要对预订意向书的性质有 2、预订意向书的标的是一种签约行为，是双方约定在特定的时间内签署正式商品房预售合同的行为。3、预订意向书中双方当事人的权利义务具有特定性。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-280553.html -了解详情
本房地产套内建筑面积的内容。买方接到《入伙通知书》后，应依照卖方书面通知的时间对本房地产进行验收，如有异议，应当在15日内以书面形式提出，逾期不提出， 后，未被修改的文本印刷文字及空格处填写的有效文字与符号均视为买卖双方合意内容。合同附件及补充协议经买卖双方共同签署后与合同正文具有同等法律效力。合同中 ...
//hetong.110.com/hetong_11622.html -了解详情
交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。(三)英协房产公司是否应支付逾期交房的违约金。双方在商品房买卖合同中约定，英协房产公司交房逾期超过30日后，荆惠 未按合同约定书面通知荆惠君，也未出示并签署房屋交接单，更没有提供两书。综上所述，英协房产公司违反国家法律、行政法规和建设部的有关规定，将未按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24563458.html -了解详情
和合同的合法性已经行政确认，……该合同合法有效。”是错误的。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院 正奇公司未能提供通知冯超交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_17006987.html -了解详情
和合同的合法性已经行政确认，……该合同合法有效。”是错误的。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意 公司未能提供通知王燕燕交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_16994791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务