达2.47亿人，其中汽车驾驶人1.86亿人。机动车保有量和驾驶人数量的飞速增长导致因交通事故引发的案件数量也大幅增加。2010年，全国公安部门接报道路交通事故 险分散的赔偿责任全部由侵权人承担。那么，对于未投保交强险的机动车发生交通事故的责任承担问题，《解释》是否做出了回应？答：交强险自2006年实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -了解详情
伤残赔偿金限额内赔付，合计44738元，其余部分应由被保险人徐传高承担。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被上诉人马树平因该起交通事故引发的合理经济损失共计59452.62元，上诉人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44636260.html -了解详情
的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告蔡永平因交通事故引发的各项损失为：医疗费8129.47元、误工费为18 121.67元（157 486元/ 。诉讼中，原告任伏花请求精神损害抚慰金从交强险中赔付，本院认为交通事故的请求权人有权对精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中 ...
//www.110.com/panli/panli_16132667.html -了解详情
，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷及财产损害赔偿纠纷案件。公民的健康权和私有财产权受法律保护。沈阳市公安局交通 案向何X追究赔偿责任。首先，被告孙XX是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。事故发生时，水世界处于无营业执照经营状态，当时的 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -了解详情
保险先行赔付，然后取得对被执行人的追偿权，这样有利于化解社会矛盾。 5、完善有关道路交通侵权损害赔偿的保险理赔规定。 实践中，法院在对交通事故车辆 /06 [6]陈芳 胡杏《道路交通事故人身损害赔偿案件执行难问题探析》交通事故律师网 2008/822 [7]王伟平《因交通事故引发的人身损害赔偿案件执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-340078.html -了解详情
鉴定意见书。被告丁强、陈正学辩称：交通事故认定书认定的责任比例没有异议，但在划分责任上应综合交通事故引发的原因来确定。原告按城镇居民标准计算各项 的损失应由豫S08395—豫S3710挂货车和皖P08095货车在交强险限额内优先赔付；超出部分，才由信阳大地财保公司承担车上人员责任险。第二，被告丁其兵 ...
//www.110.com/panli/panli_16416031.html -了解详情
。6、户口本复印件四页，证明死者张耀辉与二原告的关系。被告瑞通公司辩称，本案系交通事故引发的侵权纠纷，侵权人是被告张春林，被告瑞通公司没有 事故应该为同等责任。请求法院查明原告应按城市标准还是农村标准进行计算赔偿标准，关于赔付比例是三七开还是二八开，认为依照法律规定非机动车可以按照二八开计算。被告张春 ...
//www.110.com/panli/panli_1294727.html -了解详情
过任何主张，一审法院在根本不存诉讼请求的前提下，认定被上诉人承龙公司垫付的38300元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背 确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
过任何主张，一审法院在根本不存诉讼请求的前提下，认定被上诉人承龙公司垫付的38300元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背 确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
过任何主张，一审法院在根本不存诉讼请求的前提下，认定被上诉人承龙公司垫付的38300元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背 确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务