与王国轻驾驶的摩托车相撞，造成王国轻死亡的交通事故，双方已构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系，此事故经叶县交警队认定李心愿负全部责任。王娥、王俊凯 技术性和专业性，故在交通事故人身损害赔偿纠纷的民事诉讼中，判决机动车是否存在过错及过错大小一般应以交通警察出具的交通事故责任认定书为依据，而不能以一般的 ...
//www.110.com/panli/panli_209469.html -了解详情
法律关系，依照《消费者权益保护法》的规定，请求判令被告儋州市支行和培训中心赔偿死亡赔偿金人民币106760元，丧葬费人民币3000元。由于张某不能提供证据证明系 ”的合理性谈点粗浅认识。二、处理人身损害的法律依据之现状目前，我国有关人身损害赔偿标准和范围的规定散见于多个法律部门之中。由于立法所追求目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13150.html -了解详情
法律关系，依照《消费者权益保护法》的规定，请求判令被告儋州市支行和培训中心赔偿死亡赔偿金人民币106760元，丧葬费人民币3000元。由于张某不能提供证据证明系 ”的合理性谈点粗浅认识。二、处理人身损害的法律依据之现状目前，我国有关人身损害赔偿标准和范围的规定散见于多个法律部门之中。由于立法所追求目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12562.html -了解详情
工地。被告分宜县供电有限责任公司辩称：根据我国有关法律规定，作为供电部门要承担触电人身损害赔偿法律责任的依据是产权问题，该高压线路的产权从事发至今， 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定。原告因头顶颅骨大部分坏死，需要继续在上海瑞金医院行头部自体皮移植 ...
//www.110.com/panli/panli_78096.html -了解详情
县工商局核准注销。本院认为，第一、本案所涉交通事故存在以下几个法律关系:1、道路交通事故人身损害赔偿法律关系。原告在乘坐李光友驾驶的车辆行驶过程中，发生交通事故， 公司及宋玉梅、李娇蓉、李林杉等众被告主张道路交通事故人身损害赔偿，既无事实依据，又与法相悖，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29463700.html -了解详情
，并已履行完毕，但未就触电人身损害赔偿需要依赖护理的程度进行起诉。因此，郭俊杰的起诉依赖护理程度的合理主张，符合法律规定，该院予以支持。根据安阳中意 ，郭红亮、史家河村委会上诉该项理由，本院不予支持。原审认定本案为触电人身损害赔偿，依据是1996年7月21日林州市人民医院的住院病历和（1999）85号 ...
//www.110.com/panli/panli_19124702.html -了解详情
适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由为：一、本案应当适用雇员人身损害赔偿法律关系予以处理。我方不是本案适格的被告。二、杜占宾不应承担 为其垫付了5700元医药费。马焕章答辩称：原审法院判决让我承担连带赔偿责任没有法律依据，请求二审法院查明事实，依法公正判决。二审查明的事实与原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_10330912.html -了解详情
小方驾驶被告叶县任店镇人民政府的车辆将原告撞伤，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿法律关系。该事故经叶县交通警察大队认定马小方负此事故的主要责任， 智力缺损或精神障碍，日常生活明显受限，双耳重度听觉障碍。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算 ...
//www.110.com/panli/panli_8044586.html -了解详情
。被告天安保险亳州支公司辩称，1、本案存在两种法律关系，一是道路人身损害赔偿法律关系。二是保险合同法律关系，保险合同其公司不是适格被告。在本案中 真实性无异议，本案实际侵权人是张ⅹⅹ，原告已对张ⅹⅹ撤诉，把保险公司列为被告没有法律依据，本案保险公司不是实际侵权人。四原告对天安保险亳州支公司提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7301442.html -了解详情
××应承担损害赔偿责任。在本案中，陈××被伤害致死，存在人身损害赔偿法律关系，但又构成旅客运输合同法律关系。在此情况下，原告既可以以侵权之诉起诉被告，也可以 的伤害和痛苦，本院深表同情。在本案，原告的诉讼请求，由于缺乏相应的事实和法律依据，不能得到支持，本院深表遗憾。依照《民法通则》第—百零六条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_4598408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务