刑事立法中的渗透以及刑事司法非法证据排除规则的初步凸现,只显示了我国证据制度的些许进步趋势,却掩盖不了其缺陷与不足。?1.非法证据的排除规则适于 采集行为,而且对法律规范完整性和诉讼参与人合法权利的保障也是十分不利的。?3.对秘密侦查行为及其取得非法证据的证据法律资格不做规定。我国刑诉法对于秘密侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -
了解详情
【出处】《沈阳师范大学学报:社科版》2003年第6期 【摘要】非法证据的排除规则是证据法中的一项重要规则,作为融大陆法与英美法为一体的意大利法 尤其是那些具有侦查权的司法人员,作此规定的目的旨在防止和限制司法行政权的恣意泛滥,进而侵害公民的基本权利。 第二,法律适用方面。应当明确非法证据的尺度和标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-266570.html -
了解详情
已经在国际社会达成了共识。 在美国,非法口供的排除与其他证据的排除法则的缘起并不相同。美国建国之初没有确立非法证据的排除规则,不过建立了针对强迫、威逼等 ,我们的规定已显宽松,若对非法口供所衍生的毒树之果一概不予排除则会使非法口供排除规则形同虚设。试举一例来说明:侦查机关对被告人刑讯后根据被告人口供从 ...
//www.110.com/ziliao/article-252882.html -
了解详情
在立法中的渗透以及司法中非法证据排除规则的初步凸现,只显示了我国证据制度的些许进步趋势,难免还有其缺陷与不足。 (一)非法证据的排除规则适于 证据采集行为,而且对法律规范完整性和诉讼参与人合法权利的保障也是十分不利的。 (三)对秘密侦查行为及其取得非法证据的证据法律资格没有规定 我国刑诉法对于秘密侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-180782.html -
了解详情
取得的,违反了宪法第四修正案,故美国联邦最高法院认为不得在刑事诉讼中作为证据使用。[④]由维克斯一案,非法证据的排除规则在美国正式确立。此后,非法证据 (二)陷阱取证行为 陷阱取证是刑事诉讼中的概念,是指在特殊的刑事案件的侦查中,侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或线索,抓获犯罪嫌疑人而采取诱使被 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
实际情况出发,检察机关作为法律监督机关在审查起诉过程中,自觉对照非法证据排除规则,拒绝使用侦查机关非法获取的证据,当然有其积极意义,但是在法律上明确规定检察 ,无疑非常必要。 最后,在笔者所主张的非法证据的排除规则中,将未经合法授权的监听、采样、通讯截留也作为排除范围,那么,哪些情况属于合法授权的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-139464.html -
了解详情
的证明标准。[8] (二)排除规则与刑事证明标准 非法证据的排除规则旨作在排除刑事诉讼中的非法证据。何谓非法证据?有观点认为,非法证据应从总体上界定为以下六个方面:①对非法言词证据的排除;②对非法实物证据的排除;③非法证据所衍生之证据排除;④对采取侦查陷阱取得证据的排除;⑤对不合法主体收集或提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-312835.html -
了解详情
消极的规定非法证据的排除。同时,对证据的排除范围从材料种类上进行了划分。如我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序 ,如此的制度设计在实际中作用不大。因此,笔者设想如下解决方案。即:在检察机关的审查批捕阶段和审查起诉阶段,注重非法证据的排除规则行使,一旦发现有违反该 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
的问题加以规定。 关键词:证据的合法性 可采性 利益衡量 责任机制 非法证据排除规则通常适用在刑事诉讼领域,目的在于保障国家侦查机关依法行使侦查权,防止对公民 的程度。换句话说,如果当事人的取证过程中仅涉及轻微的非法因素,则相关的证据无需加以排除。具体而言,民事诉讼中非法证据的排除应当具备以下要件:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
到的问题加以规定。关键词:证据的合法性可采性利益衡量责任机制非法证据排除规则通常适用在刑事诉讼领域,目的在于保障国家侦查机关依法行使侦查权,防止对公民合法 ”的程度。换句话说,如果当事人的取证过程中仅涉及轻微的非法因素,则相关的证据无需加以排除。具体而言,民事诉讼中非法证据的排除应当具备以下要件:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -
了解详情