,而临时充当一种程序法庭,对侦查行为的合法性进行审查,对于非法证据的排除问题做出专门的裁判。 对于非法证据排除问题的启动程序,西方国家通常有职权启动 调查活动还可以通知公诉人和辩护人同时参加。 五、证明责任的分配 在非法证据排除规则的适用过程中,有关非法证据的证明责任分配问题,属于一个存在较大争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
,一些人认为没有。 笔者认为中国并没有确立非法证据排除规则。因为中国法律中没有明确的排除非法证据的规定,也没有非法证据的排除程序。但是,我国法律体系中 美国确立了已经将近百年,也没有证据表明因为非法证据排除规则影响了美国侦查部门打击犯罪的能力。 还需要说明的是非法证据的排除并不意味着放纵犯罪人或者对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
研究和司法实践中进一步研究和细化发展。 【关键词】非法证据排除 法理依据 立法目的 制度要素 理解与适用 证据的可采性(证据能力)规则和证据的排除规则,是一个 地对上述概念予以细化发展。 (二)非法证据的排除主体 关于非法证据的排除主体,刑事诉讼法第54条第2款规定:在侦查、审查起诉、审判时发现有应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
的重要途径。[12]其二,将非法证据的排除提前至审查批捕环节和审查起诉阶段,对于尽早发现和纠正侦查中可能出现的错误,及时维护诉讼参与人的合法权益,加强侦查监督 。 (二)在价值目标上,检察机关有权排除非法证据的理论基石到底为何,尚不清晰 纵观各国在确立非法证据排除规则时,主要立基于以下两种学说:吓阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
意见,如有学者认为:如果视排除规则为遏制警察非法行为的良方,以此为制度出发点,盲信排除规则之功能,势必会扩大非法证据的排除范围,结果会因违背诉讼规律 的侦查行为肯定会干预或限制公民的基本权利;然而侦查权一旦扩张,就会从干预公民基本权利变成侵犯公民基本权利。刑事诉讼中保全实物证据的行为主要有搜查、查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469584.html -
了解详情
;第三,法院处于审判的中立地位,审判环节的非法证据排除工作主要由法院主持,其优点在于庭审过程中的排除规则较为健全,对刑事诉讼当事人的各项权利保障更为完善, 排除;第二,调查核实工作主要由侦监和公诉部门负责。对于非法证据的调查核实,在侦查阶段由侦查监督部门负责;在审查起诉、审判阶段由公诉部门负责。必要时 ...
//www.110.com/ziliao/article-383340.html -
了解详情
的意义,减少司法部门和社会实行不强迫自证其罪的困难。 四、我国《刑事诉讼法》中非法证据排除条款分析 修改之前的《刑事诉讼法》也严禁刑讯逼供等非法 有助于便捷、有效地查明证据取得的合法性问题。 侦查人员出庭作证是非法证据排除规则得以实施的重要保障。以前非法证据的排除无法顺利进行,侦查人员不出庭作证是关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-323035.html -
了解详情
承担抗辩职能,相当于普通诉讼程序中的被告;负责司法审查的司法官承担裁判职能,居中裁判侦查行为的合法性问题和非法证据的证据能力问题。由此,这种程序性裁判的 规则角度初步确立了非法言词证据排除规则,但是对于非法证据的排除程序却未作明确具体的规定。这使得我国原有的非法证据排除规则在司法实践中缺乏可操作性, ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情
联合公安部、国家安全部和司法部发布了《证据规定》,从实体和程序两个方面对刑事司法中非法证据的内涵和种类、非法证据排除程序做了较之《刑诉法解释》更为详细 ,对实物证据的排除比言词证据的排除规则要更为严格,从其他国家和地区的立法情况来看,对非法实物证据大多采取了裁量排除模式。鉴于目前我国刑事侦查能力较低 ...
//www.110.com/ziliao/article-285978.html -
了解详情
的过程。在现代社会,为遏制刑事诉讼中侦查机关的非法取证行为,保障涉讼公民的人权,已有不少国家确立了非法证据 排除规则。它要求对以违反法律规定的程序 有利的条件。 三、 我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建 1、非法证据的排除范围 非法证据排除规则仅是一种非常形式化的表述,它并不意味着只要不具有合法来源的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情