退回侦查机关补充侦查。换言之,检察机关对非法取得的言词证据虽然也持否定态度,但又规定可以依法重新取证。 可见,依照现行法律规定,在非法证据的效力方面,不能 机关严肃执法,有效制止司法人员非法取证行为。建立非法证据排除规则,使执法人员在实施违法行为之前,就想到其后果。非法证据的排除,是对司法机关调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-251520.html -
了解详情
一些具体的操作程序。(3)刑事非法证据排除的程序不同。在美国,刑事非法证据的排除以当事人向法院提出排除证据请求为前提,一般要求在审判前以审前排除动议的 人员的传统观念,提高其业务素质。非法取证的主体主要是侦查人员,要使非法证据排除规则能够在司法实践中的得到贯彻落实,就必须加强司法工作人员队伍建设,转变 ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情
可自行调查取证。侦查机关未另行指派侦查人员重新调查取证的,可以依法退回侦查机关补充侦查。从上述条文中我们不难看出,我国现行刑事立法对非法证据的效力规定十分简单 革命。 首先,完善立法。对于法律已有的笼统性的规定明晰化,与之系统化,比如,非法言词证据的排除规则:(1)与刑事诉讼法第43条相衔接,规定使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
取证,必要时检察机关也可自行调查取证。侦查机关未另指派侦查人员重新调查取证的,可以依法退回补充侦查。 对于非法证据的排除,《刑事诉讼法》未作具体规定,而 的建立、完善适合我国国情的非法证据排除规则,使保障人权的价值能在刑事诉讼中体现。 注释: [1]、张桂勇,《论对非法证据的排除》,中国人民大学学报, ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
必要时检察机关也可自行调查取证。侦查机关未另指派侦查人员重新调查取证的,可以依法退回补充侦查。 由此可见,对于非法证据的排除,《刑事诉讼法》未作具体规定, 的建立、完善适合我国国情的非法证据排除规则,使保障人权的价值能在刑事诉讼中体现。 注释: [1]、张桂勇,《论对非法证据的排除》,中国人民大学学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情
的过程中违反法律、侵犯当事人的权利而取得的证据。 二、建立非法证据排除规则意义 1、有利于司法机关严肃执法,有效制止司法人员非法取证行为。非法证据的排除, ,必要时检察机关也可自行调查取证。侦查机关未另指派侦查人员重新调查取证的,可以依法退回补充侦查。 对于非法证据的排除,《刑事诉讼法》未作具体规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-61920.html -
了解详情
诉讼中人权保障的重点。非法证据排除规则通过法庭调查等程序设计,使犯罪嫌疑人、被告人及其律师有权亲自参与到程序中来,同时通过对非法证据的排除,可以推动 证明标准,如果能够得到真正的贯彻落实,无疑将起到排除非法证据的作用,但是由于侦查程序相对封闭,可以推出,多数案件难以达到确实、充分的证明标准,比较务实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337572.html -
了解详情
损害。因此,对非法证据的排除,可以在一定程度上制约这种情况的发生,使犯罪嫌疑人及律师有权利依法用排除法则制约侵权行为,以弱化在控辩式庭审中辩方的不利地位 规则可以适用于审判、再审等实质性审判中,因为只有在这两个阶段才有定罪的功能,但是也应该考虑将排除规则的适用范围扩大到侦查阶段,因为这一阶段较容易产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-298311.html -
了解详情
非在于隐私权或财产权保护。警察所享有的巨大权力也限制了针对非法搜查扣押获取证据的排除规则。{154}中国与美国相比有一个巨大的差异,就是警察在启动一个搜查时无须 第82页。(讨论了基层公安机关中现代侦查手段的缺乏。) {286}参见王志坚、杨亚民:《我国非法证据排除规则的模式选择》,《法学》200年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
在案卷中,即使犯罪嫌疑人等向检察机关反映警察在侦查中有刑讯、诱供或其他违法行为,如果无明显证据证明,实际上多数难以查实;有些虽然能够查实并对违法犯罪行为人 制度相比较,我国仍然没有建立相对完整的非法证据排除规则。从上述《规定》看,我国目前对非法证据的排除主要针对非法获得的言词证据,而没有过多涉及到非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情