驾龄未满一年在高速公路上出险的，保险公司不负赔偿责任。因保险公司拒赔且双方协商未果，谢某便一纸诉状将保险公司告上了法庭。 法院经审理查明，汽车 的安全装载规定，保险人不负责赔偿。而肇事车辆超载违反了这一规定，被告可据此免责。 主审法官审理认为，保险公司的拒赔理由是否成立，要看“上海市机动车辆第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-46390.html -了解详情
，彭有海并不存在弃车逃离，而是报警后离开的，车没动。因此，保险公司拒赔是没有道理的。但是，根据交通事故认定书上的记载：“事故后，彭有 ）朝民初字第31340号、保险单、保险条款、收条和拒赔通知书和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告昌盛顺达公司与被告人保大兴公司就车辆京GJS169车于2007年11 ...
//www.110.com/panli/panli_4443308.html -了解详情
，同时免除被保险人实体义务内容的条款，包括保险人限制赔偿数额、完全免除保险责任等条款。本案保险公司拒赔所依据《国内公路货物运输条款》的第十条、第十三条虽然 会造成人工搬运费损失3000元，及部分外包装，货物纸尿裤不会产生损失，所以，车辆超高行为与货物损失（纸尿裤被淋坏）之间并没有直接的因果关系，故财产 ...
//www.110.com/panli/panli_169847.html -了解详情
其他文件，在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款，也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明，按事故责任比例确定免赔率及 汽车损失保险条款》中的免责条款作为按免赔率赔付三者责任险和车上人员保险（司、乘）及拒赔车辆损失的理由，该免责条款对原告不产生约束力，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -了解详情
超出保险单记载范围之外的主张，该院不予支持。此外，根据事故责任认定书认定，本案交通事故非因保险车辆超载引发，而是追尾原因所造成。故该院对袁北海按保险 其车辆、人身损害等赔偿金52683.33元的诉讼请求予以支持。宜春公司辩称其已告知袁北海有关保险条款内容缺乏事实根据，该院不予采信。由于宜春公司拒赔无据 ...
//www.110.com/panli/panli_13008.html -了解详情
交强险保险单上所载明的机动车种类、使用性质均为特种车，安邦财保赣州公司以其自制的《特种车保险条款》作为拒赔根据，不符合法律规定。安邦财保赣州公司以交警 情形，也不能成为安邦财保赣州公司拒赔的理由，故本案不存在投保车辆机件不合格的责任免除情形。投保车辆发生事故时，确实存在货物超载50％的事实，车辆超载也 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -了解详情
内提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单。被告保险公司书面辩称，一、被告保险公司作为保险合同的相对人，原告为侵权案件的受害人，被告 80+1658.34=38825.14元。至于超载加扣10%免赔的部分，被告保险公司认为应由被告力鑫公司承担，被告保险公司只是约定超载应在商业险加扣免 ...
//www.110.com/panli/panli_45301555.html -了解详情
货车系被告华云公司车辆。该车已在被告中华保险公司投保，被告中华保险公司应依法理赔原告损失；交通事故中原告驾车逆向行驶，被告周某某虽然超载，但是系正常行驶 权益的功能，故对原告的精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险中作全额理赔处理，不列入商业保险的拒赔范围，在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -了解详情
都邦保险商丘公司提交的证据，原告对第1份提出异议称保险合同是格式合同，不能因为超载而拒赔。第2份证据有异议，认为杨学领未得到赔偿，是因为杨学领起诉 的第一份证据认为虽然具有真实性、合法性，但该证据不能起到其证明的目的，车辆超载不是保险公司免赔的事由，该证据本院不予采信。第二份证据真实、可信，受害人杨学 ...
//www.110.com/panli/panli_304294.html -了解详情
，陈红才没有提供证据证实，不予支持。陈红才经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 2、被保险车辆超载，违反了安全装载规定，温县财险公司应按照保险合同《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项的约定，在商业险赔偿金额内免赔10%的 ...
//www.110.com/panli/panli_15554738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务