车辆具有保险利益，其当然享有向太保苏州分公司理赔的权利。故冯巷混凝土公司在其保险车辆于保险期内出险后，向第三人尤良琼的继承人履行了原审法院（ 于“除外责任”专章下的条款，也应包括分散于保险条款中的保险公司免责条款。本案保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html -了解详情
，华安公司以陈传林违规超载驾驶和根据保险条款第二章第一节的第9条“被保险车辆由于超载发生交通事故造成的一切损失”属于除外责任为由，决定拒赔。 行使，违反了《中华人民共和国交通管理条例》第三十条第一款第(一)项关于“机动车辆载物不准超过行车证上核准的载重量”的规定。依照合同第三十条约定“被保险人不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_42447.html -了解详情
辩称，1、被保险车辆湘D85221号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系，湘D85221号车的驾驶人龙城斌在此次事故中无责，保险公司只在交强险 责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时应减除免赔部分。因保险条款是格式条款，在被保险人不予认可免责 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -了解详情
的次要责任，中华财保只承担30%的责任。因郑文龙驾驶的车辆超载，按保险合同保险公司享有10%的免赔率。五、原告诉讼请求的部分内容缺乏事实和法律依据。1、 诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_19869995.html -了解详情
说明义务，按照保险法十七条的规定，免责条款不生效，上诉人拒赔理由不成立，原审判决保险公司承担责任正确，应当予以维持。二审中，中联财保黔江营销部提交 投保车辆发生事故，发生事故时车辆超载，造成实际损失23180元。该损失按肖爱国与中联财保黔江营销部签订保险合同对超载车辆发生事故免赔的约定，经双方核对确认 ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html -了解详情
显示原告的车辆出险时车上拉17吨棉砂。主要证明原告车辆超载营运。原告通利公司的质证意见为：对证据（一）无异议，对证据（二）、（三）、（ 计免赔赔偿限额为130000元；第三者责任险不计免赔赔偿限额为500000元。保险期限从2008年10月16日零时起至2009年10月15日24时止。商业保险单还显示 ...
//www.110.com/panli/panli_10022842.html -了解详情
项目38项总计金额12184元；残值作价300元，由保险公司职工王建朋签名确认。后原告向被告提出理赔要求，被告以原告车辆超载，系双方营业用汽车损失保险条款第八条第四款规定的责任免除范围，并于2011年10月8日向原告送达了拒赔通知书。事故发生后，原告共花费拖车费800元、施救费700元、停看费500 ...
//www.110.com/panli/panli_43696226.html -了解详情
，而且被保险车辆超载行驶，因此，根据商业第三者责任险保险合同的约定，答辩人商业险仅对超出交强险责任限额外的损失承担30%中的90%。保险公司仅承担合同 条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -了解详情
不直接负赔偿责任。即使赔偿，由于原告的车辆超载，答辩人也只能按被保险车辆事故责任比例赔偿原告合理损失70%，并免赔10%。停运期间的损失属于间接损失， 异议。被告中华联合沁阳支公司质证认为，1、车损评估机关评估车损时，并没有通知保险公司到场，评估的损失过高，请求法院依法重新评估；2、对交通事故造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -了解详情
的合法权益。故诉至法院，请求依法判令二被告承担保险责任，赔付原告损失5810元。被告辩称，原告车辆超载造成事故，依法不应赔偿。经审理查明，原告吴军 按保险合同约定赔付，被告于2009年11月2日给原告发出保险拒赔通知书。另查明，原告的豫D37108号中型自7货车核定载质量为2990公斤，而发生事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_17439294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务