及两原告的委托代理人曾建峰、被告保险公司的委托代理人林长青到庭参加诉讼，被告共青城运输公司、许金定经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两 规定，保险公司应该免责。3、即使保险公司应承担赔偿责任，但肇事车辆存在超载行为，应另行增加百分十的免赔率。4、本起事故造成一死两伤的后果，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22218096.html -了解详情
赔通知书一份，证明被告已经认可当时拒赔的原因是制动系统不良导致的。被告向本院提供的证据有：1、在原告车辆发生保险事故时陕西省太平洋财产保险公司出现场时在原告车辆上发现的两份行驶证的照片和过磅单两份。2、机动车损失保险条款一份。证据1、2证明原告车辆当时系超载，根据合同约定， ...
//www.110.com/panli/panli_16472223.html -了解详情
伤亡的交通事故，保险人不承担赔偿责任为由，于2004年10月13日向燕达厂发出拒赔通知书，燕达厂遂提起本案诉讼。原审法院认为：燕达厂与财险越秀公司签订 载人已超过核定的人数，已违反法律规定，且车辆超载与轮胎爆胎具有一定的因果关系，故财险越秀公司据此要求免责符合保险条款的约定，法院予以支持，燕达厂的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29675.html -了解详情
上诉人王治兴所有的湘C06379货车机动车保险合同在平安保险公司投保的约定，车辆超载保险公司实行10%的绝对免赔率，原审按保险合同约定判决并无不当。二、关于 的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -了解详情
）款、第九条第（三）款的规定，不属赔偿责任范围。此案拒赔。 另查，保险公司出示有“任国平”签名字样的2007年11月9日询问笔录一份，询问 ：车斗与地面碰撞后倒车过程中起重杆受重力将大梁拉弯。保险公司认为保险车辆大梁弯曲变形的原因为车辆超载以及自身质量原因所致。本院委托司法鉴定机构对于大梁产生弯曲变形 ...
//www.110.com/panli/panli_108986.html -了解详情
财保公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告徐金苍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，本事故造成原告经济损失医疗费43767.88元、 ，由于驾驶员在本次事故中承担主要责任，被告保险公司也享有15%的免赔率。超载车辆增加10%，总计享有25%的免赔率。赔偿的项目和标准 ，营养费原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19529175.html -了解详情
王物流公司遂再次诉至本院，要求判令新通桥支公司赔偿各项损失共计1274291元，其中车辆损失险理赔款28万元，车上险理赔款3万元，事故处理费64291元，其他损失90万元 之处在于事故车辆是否超载，但保险合同中并没有超载免责的约定；综合以上几点，新通桥支公司拒赔理由不成立。沈建新、冰王物流公司要求新通 ...
//www.110.com/panli/panli_267138.html -了解详情
内赔付120000元，对于原告主张的第三者责任险保险金，被告以被保险车辆超载行驶，违反了道路交通安全法为由拒赔。原告于2011年4月18日提起诉讼，请求依法判 居住，并以其在定边镇的打工收入作为主要生活来源。阳光保险公司有关被保险车辆超载导致交通事故发生，免除保险人赔付责任的条款，规定在营业用汽车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36315340.html -了解详情
，根据相关法律规定，应该由被告青海中西特快货运有限公司承担责任。同时驾驶的车辆已在保险公司投有交险险及商业第三者责任险，且原告在该起事故中承担主要 安全装载，而享有增加10%免赔率，依查清事实被保险人所投保的车辆青A15672重型半挂牵引车和青A0186挂重型普通半挂车并没有超载，所以被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_27207669.html -了解详情
车辆具有保险利益，其当然享有向太保苏州分公司理赔的权利。故冯巷混凝土公司在其保险车辆于保险期内出险后，向第三人尤良琼的继承人履行了原审法院（ 于“除外责任”专章下的条款，也应包括分散于保险条款中的保险公司免责条款。本案保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的 ...
//www.110.com/panli/panli_26281945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务