关于物业管理中滞纳金的规定 -全站搜索

原告重庆市某物业管理有限公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案

物业管理服务费用的，原告可根据相关法律法规的规定收取滞纳金。合同第三条物业管理合同的期限条款约定，该合同的期限为五年，自2011年1月1日起至2015年12月差，存在安保工作不到位等问题，因未举证证实，对此本院亦不采信。关于被告在答辩中所提出的第3、4、5项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷 ...

//www.110.com/panli/panli_42501357.html -了解详情

原告重庆市某物业管理有限公司与被告官某物业服务合同纠纷一案

物业管理服务费用的，原告可根据相关法律法规的规定收取滞纳金。合同第三条物业管理合同的期限条款约定，该合同的期限为五年，自2011年1月1日起至2015年12月差，存在安保工作不到位等问题，因未举证证实，对此本院亦不采信。关于被告在答辩中所提出的第3、4、5项意见，无证据证实，亦与本案物业服务合同纠纷 ...

//www.110.com/panli/panli_42493073.html -了解详情

原告重庆市某物业管理有限公司与被告文某物业服务合同纠纷一案

、无公示说明，涉嫌乱收费；（三）被告不清楚原告有无权利收取滞纳金，也不清楚合同中关于滞纳金的约定，原告按日收取千分之一违约金不合法；（四）原告服务质量不对于公摊路灯电费的滞纳金亦不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一 ...

//www.110.com/panli/panli_40795329.html -了解详情

原告重庆市某物业管理有限公司与被告程某、惠某物业服务合同纠纷一案

、无公示说明，涉嫌乱收费；（三）被告不清楚原告有无权利收取滞纳金，也不清楚合同中关于滞纳金的约定，原告按日收取千分之一违约金不合法；（四）原告服务质量不对于公摊路灯电费的滞纳金亦不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一 ...

//www.110.com/panli/panli_40795166.html -了解详情

原告重庆市某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案

公示说明，涉嫌乱收费；（三）被告不清楚原告有无权利收取滞纳金，也不清楚合同中关于滞纳金的约定，原告按日收取千分之一违约金不合法；（四）原告服务二条之规定，判决如下：一、由被告王某在本判决生效后立即支付原告重庆市某物业管理有限公司2009年1月至2011年6月期间的物业服务费1767元及滞纳金（以每月 ...

//www.110.com/panli/panli_40794902.html -了解详情

原告重庆市某物业管理有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案

公示说明，涉嫌乱收费；（三）被告不清楚原告有无权利收取滞纳金，也不清楚合同中关于滞纳金的约定，原告按日收取千分之一违约金不合法；（四）原告服务二条之规定，判决如下：一、由被告黄某在本判决生效后立即支付原告重庆市某物业管理有限公司2009年1月至2011年6月期间的物业服务费1224元及滞纳金（以每月 ...

//www.110.com/panli/panli_40794587.html -了解详情

何吉贵与重庆竞地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案

发生的擦挂事故未解决，对滞纳金标准不予认可，请求法院进行调整。一审法院认为，《物业管理服务费收缴协议》系双方当事人协商一致签订，均系当事人真实意思表示，法律、行政法规中关于合同效力的规定，故应认定为有效，对何吉贵及其“竞地城市花园”小区业主具有约束力。另外虽然《物业服务合同》约定的管理期限为2005 ...

//www.110.com/panli/panli_36468592.html -了解详情

武鸣县瑞安工贸物业管理有限公司与苏以门物业服务合同纠纷一案一审民事判决书

按欠款总数的30％支付滞纳金，其他诉讼请求没有改变。另查明，2006年8月28日武鸣县物价局武价字[2006]19号《关于武鸣县瑞安工贸物业管理有限公司物业服务收费后，被告作为业主应依合同规定交纳物业费。因瑞安公司在与荣顾地产武鸣分公司签订的《万隆国际物业管理委托合同》中约定天地商住楼为每平方米每月 ...

//www.110.com/panli/panli_33825151.html -了解详情

郑州金祥物业管理有限公司与邱文全、邱文强物业服务合同纠纷一案

规定，合法有效。物业管理条例规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告为金为此要求被告支付所拖欠的物业费、水费及滞纳金的诉讼请求有理，本院予以部分支持。关于原告在物业管理服务上存在瑕疵问题，《合同法》规定，质量不符合约定 ...

//www.110.com/panli/panli_7421910.html -了解详情

原告上海某物业管理有限公司诉被告黄某等物业服务合同纠纷一案

乙方可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。合同的补充条款中还约定了根据西郊景园现状，为保持小区的稳定和物业管理有序，甲、乙双方经协商同意，于2005年款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条的规定，判决如下：被告宋新华、于希一应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司2007年1 ...

//www.110.com/panli/panli_6338710.html -了解详情