，应承担违约责任，拖欠的土地费应予清结。华复公司主张的双方名为联营、实为土地租赁，因无事实及法律依据，不予认定。延北村称华复公司多 上诉，维持原判。二审案件受理费41 510元，由陕西华复工贸集团公司承担。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员于松波 代理审判员贾纬 一九九九年十二月十四日 书记员沙 ...
//www.110.com/panli/panli_48483.html -了解详情
为双方真实意思的表示，不违反法律的规定，均为有效协议，但其所签协议名为联营，实为租赁。双方所签联营协议中明确约定了费用收取的标准和联营期满后 等在经营期间增加的固定资产及清算问题予以解决，从本案及双方所签协议来看，以及为解决本案纠纷，市区农村信用合作社联合社应对杨景良等在经营期间增加的固定资产予以接收 ...
//www.110.com/panli/panli_196207.html -了解详情
。原审判决认为，华天所与汇通公司于1994年9月6日签订的“联营协议”名为联营协议，实为法律服务合同，且所签订的有关共同经营，分享利润等部份内容违反中华 通公司将其本身的诉讼案件交由华天所代理，并提供优惠租赁车辆、住房及无息贷款等便利条件，华天所则无偿为汇通公司提供常年法律顾问，并按司法部标准五折优惠 ...
//www.110.com/panli/panli_52025.html -了解详情
企业、个体工商户和其他经营单位取得合法经营权的凭证。但是，在司法实践中名为集体实为个体的情况客观存在，如果简单地凭营业执照来认定，容易导致审判实践 下列活动：......(三)非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖。第五条规定，未经中国人民银行依法批准，任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-255601.html -了解详情
长钢集团的经营管理。长钢集团与新天公司之间不存在名为联营、实为借贷的问题，本案不适用《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定。找不 。对在中华人民共和国境内设立的金融资产管理公司、信托投资公司、财务公司、金融租赁公司以及经国务院银行业监督管理机构批准设立的其他金融机构的监督管理，适用本法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情
给企业、个体工商户和其他经营单位取得合法经营权的凭证。但是，在司法实践中名为集体实为个体的情况客观存在，如果简单地凭营业执照来认定，容易导致审判实践中 活动：……（三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖”。第五条规定，“未经中国人民银行依法批准，任何单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-7824.html -了解详情
将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设，采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同，以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币，数额特别巨大，其 ）国有或者集体企业租赁给个人经营的企业。承租人利用企业名义诈骗的，应认定为个人诈骗。（3）国营或者集体企业为个人提供营业执照，名为集体实为个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152542.html -了解详情
将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设，采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同，以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币，数额特别巨大，其 ）国有或者集体企业租赁给个人经营的企业。承租人利用企业名义诈骗的，应认定为个人诈骗。（3）国营或者集体企业为个人提供营业执照，名为集体实为个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141204.html -了解详情
名出资人每月领取等额利润，共担风险。可认定该协议虽名为联营协议，实为合伙协议。全体出资人推举陈献正为合伙负责人。合伙期间的车辆产权登记在公交公司名下。从 履行。陈献正作为合伙负责人，陈羡清作为诉讼代理人，公交公司依据公交线路融资租赁合同出具车辆产权证明，三被告的行为均未侵犯三原告的合法权益。但合伙经营 ...
//www.110.com/panli/panli_100967.html -了解详情
达成液化气集中经营协议，协议约定：被告将其液化气站交给原告方集中经营管理，期限为三年，原告一次性支付给被告利润分红44.5万元。付款时，原告方发现被告 内支付三原告违约金30000元。[相关法规] 双方所签订的集中经营协议名为联营，实为企业经营权租赁合同，该合同系双方当事人自愿签订的，也不违反相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-318403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务