获利23万元。2004年9月，双方离婚，这时候小吕才发现该房屋已出售的事实。遂诉讼法院，认为该房屋转让未经她同意，属于无效行为，要求小宋返还该房屋。小王 登记的只是小王的名字，但由于该行为是在小王结婚后发生，也就是说，在婚后取得的财产，如果夫妻双方没有特别约定，那么该财产无论是哪方获得，都归夫妻共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327917.html -了解详情
房产，用以出租。2006年8月20日男方以委托评估机构评估的价格60万元将该房屋转让过户给其姐夫A。2006年8月28日，女方向法院起诉离婚。提起诉讼 因客观原因不能知道出让人为无权处分人为前提。很明显，A明知被告出售的房产是原告与被告的夫妻共同财产。4、该房的市场价值远远不止60万元。两被告互相串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-161739.html -了解详情
获利23万元。2004年9月，双方离婚，这时候小吕才发现该房屋已出售的事实。遂诉讼法院，认为该房屋转让未经她同意，属于无效行为，要求小宋返还该房屋。小王 登记的只是小王的名字，但由于该行为是在小王结婚后发生，也就是说，在婚后取得的财产，如果夫妻双方没有特别约定，那么该财产无论是哪方获得，都归夫妻共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62225.html -了解详情
获利23万元。2004年9月，双方离婚，这时候小吕才发现该房屋已出售的事实。遂诉讼法院，认为该房屋转让未经她同意，属于无效行为，要求小宋返还该房屋。小王 登记的只是小王的名字，但由于该行为是在小王结婚后发生，也就是说，在婚后取得的财产，如果夫妻双方没有特别约定，那么该财产无论是哪方获得，都归夫妻共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42728.html -了解详情
获利23万元。2004年9月，双方离婚，这时候小吕才发现该房屋已出售的事实。遂诉讼法院，认为该房屋转让未经她同意，属于无效行为，要求小宋返还该房屋。小王 登记的只是小王的名字，但由于该行为是在小王结婚后发生，也就是说，在婚后取得的财产，如果夫妻双方没有特别约定，那么该财产无论是哪方获得，都归夫妻共有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38877.html -了解详情
起诉离婚９天后，妻子背着丈夫，将价值３５万元的房屋以２５万元的低价出售给他人。区法院４日对此案当庭宣判，认定妻子恶意串通第三人低价转让房屋，确认买卖合同 的事李峰不但知道而且同意，买卖合同上还盖着李峰的私章呢。而且王娜、李峰是夫妻，王宇有足够的理由相信王娜有权代表李峰。李峰的律师对两被告的辩称提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-459921.html -了解详情
房屋买卖合同是否有效,物权是否发生转移，存在分歧: 第一种意见认为，李某未经张某同意擅自出卖夫妻共有房, 系无权处分行为,买卖合同应认定无效，因而物权不发生转移，刘某应返还房屋。 第二种意见认为，李某未经张某同意擅自出卖夫妻共有房, 系无权处分行为,买卖合同应认定无效，但本案构成善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-460844.html -了解详情
房屋买卖合同是否有效,物权是否发生转移，存在分歧: 第一种意见认为，李某未经张某同意擅自出卖夫妻共有房, 系无权处分行为,买卖合同应认定无效，因而物权不发生转移，刘某应返还房屋。 第二种意见认为，李某未经张某同意擅自出卖夫妻共有房, 系无权处分行为,买卖合同应认定无效，但本案构成善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-377171.html -了解详情
签订了房屋买卖合同，合同约定：王某将位于北京市朝阳区的某套商品房出售给李某，房屋总价为150万元。合同签订后李某依约支付了5万元定金，并于一周 朝阳区人民法院经过审理后判决： 被告王某于本判决生效之日起七日内履行双方签订的房屋买卖合同，配合原告李某办理过户手续，将位于北京市朝阳区某小区XX号房产过户到 ...
//www.110.com/ziliao/article-542401.html -了解详情
将其送入养老院，平时也从不去看望、照顾老人，更可气的是夏某还企图将该房屋出售，使老人陷入无家可归的境地。于是，温某在万般无奈下，向宝山区人民法院起诉要求确认上述 上述房产由温某与夏某共同共有。 律师分析： 根据本案的事实，温某与夏某系夫妻关系，系争的房产虽登记在夏某一人名下，但依法应属于夫妻共有财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-481031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务