不足问题，将该办公大楼资产以145万元整体出售给杨某某，并与杨某某签订房地产买卖合同，2008年10月21日杨某某与重庆市秀山县国土局补签国有土地使用权出让 之债，不同于涉及土地权属争执的物权纠纷。由此，秀山路桥公司关于债权转让合同无效及本案是物权纠纷，原、被告双方主体不适格的抗辩理由均不能成立，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html -了解详情
光公司、金贸公司共同答辩称：一、关于主体。1、原告的主体不适格。最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定了实际施工人 义务。经审理查明：2000年左右，宝光公司（负责人梁国梓）进入沛县市场进行房地产开发。宝光公司办理了沛县金贸广场土地使用权等前期相关手续。后金贸公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
人成典金因与被上诉人时国良、北安市晨光丽园房地产开发有限公司（以下简称晨光丽园公司）、高瑞钢、许贵全侵权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第1622 下将其股份转让给时国良与事实不符，在转让该股份时，成典金是知情的；被告主体不适格，成典金起诉错误。时国良是股权的受让者，他支付了合理 ...
//www.110.com/panli/panli_125845.html -了解详情
与刘刚协商，将与卫生局签订的协议以《辽阳市昌达房地产开发有限公司营业执照使用协议书》的形式将昌达公司的全部权利义务转让给刘刚。依刘刚与昌达公司的协议， 是本案的实际施工人,刘刚以房屋买卖合同纠纷为由起诉卫生局主体不适格。2004年3月9日，卫生局与昌达公司签订《开发项目合作协议书》，刘刚作为昌达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html -了解详情
华侨公司提供的服务协议无效。华侨公司在境内开展经营活动未办理相应的企业登记，主体不适格，服务协议无效。被上诉人华侨公司辩称：一、原审法院认定的事实正确。永仁 、建设规划许可证、扩初方案详规、土地过户文件等。乙方组织转让、受让双方，就项目转让收购的有关条件、价格、成交等事宜进行洽谈。乙方协助甲方办理交割 ...
//www.110.com/panli/panli_12966233.html -了解详情
证明书》，将上述土地及地上建筑物的权益转让给赵积德，但未办理产权过户登记手续。由于国际食品工业城公司自１９９４年起即对其项目停止建设，市处置办自２００１年 行政判决，向本院提起上诉。２００６年５月２４日，本院以赵积德起诉的被告不适格为由，撤销（２００５）儋行初字第２８号行政判决，发回儋州市人民法院重审 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html -了解详情
原告中山市三乡镇鸦岗村民委员会(下称鸦岗村)诉被告上海康大房地产公司(下称上海康大公司)给付征地补偿款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 支付利息应从起诉之日起计至清还之日止。被告称未与原告签订任何协议，原告主体不适格和原告主张的金额无依据等，理据不足，不予支持。对被告称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59822.html -了解详情
、被告洛阳天心建筑设计装饰工程公司（以下简称天心公司）装饰装修合同、债权转让合同纠纷一案，于2011年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 年8月17日，本院作出（2011）义民初字第340号民事裁定书，以原告主体不适格驳回了原告起诉。关于工程付款情况，除1999年6月18日天心公司出具41 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -了解详情
。李景平、宗艾英在一审中共同答辩称：一、宗艾英作为本案被告，诉讼主体不适格，其原系博龙诚公司出纳，并非财务负责人，不属于公司法所规定的公司高级管理人员 博龙诚公司理应从当时即已知晓该笔200万资金从公司划出的事实，其主张自股权转让纠纷庭审时才知晓该事实，缺乏事实依据，该院不予支持。虽博龙诚公司称其多次 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -了解详情
代理人：沈自荣，甘肃正峰律师事务所律师。原告吉某某与被告张掖市某房地产开发有限责任公司（以下简称“某房产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日 的更替、约定不能对外约束第三人，故被告辩称的原告起诉被告主体不适格的理由不能成立。对于被告辩称原告的请求已经超过诉讼时效的问题，经本院向原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_31301251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务