上诉人不承担税费和违约金;由被上诉人承担本案的上诉费用。具体上诉理由:一、原判决认定上诉人违约事实错误,房屋租赁合同中关于租金交付时间有明确约定,但双方在 的约定,该行为的后果是解除双方的租赁合同,而并必然导致上诉人承担违约金的结果。 被上诉人杨光生答辩称:原审法院认定的事实清楚,适用法律正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_170516.html -
了解详情
瑞南,该社理事。上诉人廖顺敬、周银欢与上诉人李孟飞因房屋租赁合同纠纷一案,均不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02815号民事判决,向 效力作出认定,相应作出处理。若府又合作社无权收取管理费,第二份合同无效,府又合作社应当返还其所收取的管理费予李孟飞并追缴其违法所得;即使府又合作社有 ...
//www.110.com/panli/panli_57456.html -
了解详情
双方真实意思表示,亦没有存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形,合法有效,应予保护。原告要求被告赔偿门面装修损失40000元,既没有 一十二条、第二百三十五条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定,判决如下:驳回原告周淑珍 ...
//www.110.com/panli/panli_32835826.html -
了解详情
欺诈行为,现合同即将到期,使我无法继续营业,遭受很大的经济损失,特诉至法院判令我与二被告的转租合同无效,返还我转租费35400元。二被告辩称,原告起诉的事实 有利害关系,其证词不属实为由提出异议。被告向法庭提供的证据1、房东杨桂英与王素贞签订的房屋租赁合同,被告以此证明其是从王素贞手中在租赁期内转租的 ...
//www.110.com/panli/panli_25965842.html -
了解详情
房屋,否则产生的一切法律后果由你承担。4、2010年3月15日煤科所通知一份。载明:文紫篱,你与煤科所所签订的房屋租赁合同已于2009年12月10 多收水费问题,原告已退还被告水费340元,双方无争议。故被告的辩解意见本院不予采信。综上,经调解无效,案经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24172063.html -
了解详情
给原告至2011年1月15日,故对合同无效的后果应承担主要责任,而原告未尽审查义务,致合同无效,也负有一定的责任。基于以上分析,被告认为因原告未 合同法》第二百一十二条,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定,判决如下:一、被告上海某货运服务有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_6734145.html -
了解详情
。本院认为:被告通过中介公司与假房东“邓a”签订的《房屋租赁合同》无效,无效合同产生的后果应当是被告搬离系争房屋。事后被告于2009年9月3日向真正的房东 合同及向原告支付租金,故其也丧失了承租使用系争房屋的合同依据。综上,被告不存在合法使用系争房屋的法律依据,原告诉请要求被告搬离(因系争房屋实际由 ...
//www.110.com/panli/panli_297743.html -
了解详情
李婧,该公司职员。委托代理人尹香华,该公司会计。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第374号民事判决,向本院 本案审理范围。上诉人实际使用上述被上诉人租赁场地,为保障解除“租赁经营合同”的法律后果的实现,原判判由上诉人直接将该租赁场地交付被上诉人望海公司亦无不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_45588.html -
了解详情
租赁合同,该合同及另一份《房屋租赁合同》均有效。名为《转让经营合同》的租赁合同约定的租金交付时间虽然提前,但并不违反法律规定,故该条款有效;合同约定的被告在 质量问题发生危害后果,于2001年4月1日停业,自该日起的租金也应扣除,证据不足,本院不予支持。许炳瑞主张原判第五项确定的因《房屋租赁合同》欠交 ...
//www.110.com/panli/panli_40197.html -
了解详情
大厦辩称,对原告陈述的事实没有异议,由于原、被告双方签订的预、包租合同内容违反法律规定,应为无效,按无效行为的法律后果,由双方各自承担相应的责任。经审理查明,1995年12月26日,原、被告签订一份《上海恒积大厦?赚钱时代商场租赁预订合同》(以下简称预租合同),约定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38388.html -
了解详情